Кто ж «виноват», что Украина проигрывает? И что теперь «делать» Западу, при явной смене американского курса?
Мнение
Европа
![гора гильз](http://isiwis.co.il/wp-content/uploads/2024/07/gora-gilz.png)
Две недели назад в печати появился доклад «Предварительные уроки украинских наступательных операций 2022–2023 годов», подготовленный британским аналитическим центром по проблемам безопасности RUSI. Как мы уже писали об этом ранее в докладе названы основные причины неудачного контрнаступления Вооруженных сил Украины 2023 года и высказываются сомнения относительно нового наступления в ближайшем будущем. Анализируя все пункты доклада и его выводы можно прийти к мнению, что авторы завуалированно высказали мнение о том, что российская армия по всем позициям переиграла стратегов НАТО! При этом понимания того, что при прямом столкновении НАТО с российской армией, перевес явно окажется на стороне последней и заставляет многих европейских политиков задуматься о продолжении войны.
Но тут явно возникает вопрос, а кто же в этом «виноват и что делать»? Хотя как и всегда в мире западной политике, все в первую очередь кинулись искать виновных. И оказалось, что «виновной» может быть США. Ведь как показывают события на фронте украинская армия продолжает испытывать снарядный голод, несмотря на то, что пакет помощи союзникам Конгресс США принял несколько месяцев назад. Проблема не в финансировании, а в просчетах властей стран НАТО при производстве снарядов определённого типа.
Агентство «Reuters» вышло с не менее разгромной статьей «Годы просчетов США и НАТО привели к острой нехватке снарядов на Украине». В своём расследовании приходит к выводу, что западные государства в 2014-2022 годах, несмотря на уже существующую угрозу со стороны России, так и не приняли решений, которые позволили бы нарастить производство важнейшего боеприпаса — 155-миллиметрового артиллерийского снаряда.
Стоит отметить, что «Рейтер» одно из крупнейших в мире международных агентств новостей и финансовой информации и располагается в Лондоне, но еще в 2008 году была куплено американской медиакорпорацией Thomson. Несмотря на то, что большинство активов компании находились в Канаде и Великобритании, штаб-квартира расположена в США, в городе Стэмфорд, штат Коннектикут. Возможно именно активное участие медиакорпорации в американских выборах и предполагает публикацию статей критикующих позицию НАТО.
По мнению авторов статьи после захвата Крыма Россией в 2014 году политики в Америке и Европе не обращали внимания на предупреждения о плачевном состоянии западной военной промышленности. За эти 8 лет высшие командиры НАТО и руководители военной промышленности предупреждали политиков о том, что такая ситуация может возникнуть. Но их анализ был проигнорирован. Результат: неспособность адекватно снабжать Украину ключевым оружием и поворот войны в пользу России.
Естественно, что никто из политиков, особенно в Европе не собирался воевать, а тем более с Россией и поэтому многие линии по производству артиллерии на уже устаревших заводах в Соединенных Штатах и Европе замедлили производство или вообще закрылись. В итоге американская промышленность оказалась неспособна резко увеличить производство снарядов. Производство 155-мм снарядов, которых сейчас остро не хватает сократилось настолько резко, что с лета 2014 года по осень 2015 года США не пополняли свой арсенал новыми снарядами.
Многие сейчас обвинили Конгресс США в неспособности быстро утвердить пакет военной помощи на сумму 60 миллиардов долларов, который был принят после нескольких месяцев задержки в апреле. США и европейские страны пообещали, что помощь уже в пути. Но несмотря на то, что свежие поставки были доставлены, Украина по-прежнему значительно уступает в вооружении.
Причины кризиса оболочки начались много лет назад. Как показало расследование Reuters, они коренятся в решениях и просчетах, допущенных военными США и их союзниками по НАТО, которые произошли задолго до российского вторжения в 2022 году.
По данным Reuters, десятилетие стратегических, финансовых и производственных ошибок сыграло гораздо большую роль в нехватке снарядов, чем недавние задержки помощи Конгрессом США.
Производственные дефекты и нарушения техники безопасности приводили к неоднократным остановкам производственных линий. Решение США изменить тип взрывчатки, используемой в этих снарядах, не помогло военным усилиям и на сегодняшний день стало дорогостоящим провалом: армия потратила 147 миллионов долларов на объект, который она не использует.
Из-за задержки в модернизации производства Штаты оказались в зависимости от поставок из Индии и Китая химикатов, необходимых при создании топлива для запуска снарядов. Особую иронию авторы расследования видят в том, что план США по поставкам взрывчатки ТНТ из-за рубежа учитывал соглашение с заводом, находящимся на востоке Украины. Это производство было захвачено Россией в самом начале войны.
Нехватка пороха представляет собой еще одну серьезную проблему для украинских сил – и для Запада. Он сделан из нитроцеллюлозы, соединения, полученного путем обработки натуральных целлюлозных волокон, таких как хлопок, азотной кислотой. Процесс трудный и опасный. Как и в случае с заводами по производству тротила, западные страны потратили годы после окончания холодной войны на закрытие пороховых заводов. Последние заводы в Соединенном Королевстве были закрыты в 1998 году, а заводы закрылись в Румынии в 2004 году и в Бержераке, Франция, в 2007 году, и все это из-за недостаточного количества заказов. Немецкая компания Rheinmetall сохранила производство порошков в Ашау, Бавария, и в Виммисе, Швейцария, но эти заводы не в состоянии удовлетворить текущие потребности.
В мае армия США открыла новый завод по производству 155-мм орудий в Меските, штат Техас. Ожидается, что осенью недалеко от Далласа завод стоимостью 500 миллионов долларов начнет производить боеспособные снаряды, сообщили официальные лица.
Тем временем Россия расширяет несколько заводов по производству пороха, и все они построены как минимум еще со времен Второй мировой войны. Его завод в Казани когда-то производил порох для Екатерины Великой. Даже после того, как спрос упал после распада СССР, России удалось сохранить свои заводы здесь, а также в Перми и Тамбове, отчасти за счет диверсификации поставок жидкой нитроцеллюлозы для гражданского использования в качестве красок и лаков.
В интервью Reuters лейтенант-адмирал Роб Бауэр, председатель военного комитета НАТО, заявил, что Россия продемонстрировала, что может быстро перейти к военной экономике и «приказать своей промышленности отдать приоритет войне на Украине». По его словам, задача, стоящая перед западными демократиями, состоит в том, чтобы показать, что они тоже могут мобилизовать свои огромные промышленные ресурсы.
В Европе усилия по увеличению поставок 155-мм стали начинают приносить плоды. Общий объем производства снарядов там сейчас превышает объем производства в США, и, по словам представителя НАТО, в этом году альянс планирует произвести 2 миллиона снарядов. «Мы добиваемся прогресса, но не успокаиваемся на масштабах проблемы», — сказал чиновник. Тем не менее, ожидается, что эти новые машины начнут производить боеспособные снаряды не раньше осени. Хотя общий ежемесячный объем производства снарядов в США может подскочить с 36 000 до 60 000 к концу года, официальные лица заявляют, что он не достигнет цели в 100 000 в течение следующих 18 месяцев.
В заключении. О чем могут говорить факты приведённые в статье «Reuters», что несмотря на все перипетии и кризисы , что произошли в России после развала СССР ей удалось быстро перейти к военной экономике в отличии от Запада или то, что в преддверии выборов в США и явном изменении американского внешнеполитического курса, Запад начинает искать виновных в провале своей авантюры т вместо ответа на вопрос «что делать» ищет «кто виноват»!
Естественно, что после аналитического доклада центра по проблемам безопасности RUSI о неспособности блока НАТО устоять при столкновении с российской армией, ЗАПАД начинает искать «виновных» в этом, чтобы сохранить свое лицо при выходе из украинского конфликта и все чаще пытается обсуждать различные «формулы мира» исходя из собственных интересов.