Лавры «наполеона» не дают покоя Макрону

Если обратить внимание, о чем сегодня в основном пишут французике СМИ, то речь идет либо об экономическом и финансовом застое, либо о кризисе в сфере миграции, безопасности и здравоохранения, и о проблематичной ситуация в пригородах больших французских городов.  В дополнение ко всем этим бедам, забастовки и акции протеста во Франции стали значительным явлением, сопровождающимся социальными нагрузками и бытовыми трудностями для жителей.

Как результат идет падание доверия населения к власти и в первую очередь к президенту Эммануэлю Макрону. Так согласно итогам опросам IFOP, за последний месяц уровень его поддержки снизился. Работой Макрона недовольны 72% французов и лишь 28% удовлетворены. В феврале недовольство политикой президента Франции было на 1 п. п. ниже. Как указано в релизе социологической службы, в марте Макрон также столкнулся с увеличением на 4 п. п. доли «очень недовольных» граждан страны.

Естественно, что Макрону приходится идти на все возможные ухищрения, в том числе и на различного рода провокационные заявления, чтобы переключить внимание населения с внутренней повестки на международную. Поэтому слова французского президента Макрона о возможности отправки войск на Украину следует рассматривать как попытку отвлечь внимание общества от внутренних проблем.  Внутренняя ситуация во Франции сейчас очень тяжёлая и поэтому поиск внешнего врага там идёт по радикальному сценарию. И в этом его поддерживают многие проправительственные СМИ разжигая «конфликт» вокруг России и запугивая население  российским вторжением в Европу.

И это им неплохо удаётся. Согласно опросу, проведенному Институтом Elabe для BFMTV в марте, 61% французов считают, что Россия представляет реальную угрозу безопасности Франции.  По мнению 60%  респондентов в ближайшие годы Россия нападет на страну НАТО, включая приграничные страны: Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву, Польшу. И только  23% полагают, что этого не произойдет.

В то же время здравый смысл все же не покидает французов. Как следует из того же исследования не согласны с Макроном в вопросе помощи Украине уже 57% французов. Они так же считают, что он допустил ошибку, заявив о возможной отправке войск на Украину. «Они полагают, что это создаёт разногласия среди союзников и усугубляет напряжённость между Францией и Россией», — указывается в исследовании. Также 51% респондентов выразили несогласие с решением Парижа выделить Киеву дополнительно €3 млрд на закупку оружия.

Помимо этого, в своем исследовании IFOP подчеркнули, что «значимым событием этого месяца стало крайне резкое недовольство высказываниями Эммануэля Макрона по вопросу об отправке войск на Украину». Естественно, что у французов более чем достаточно проблем в своей стране, чтобы еще принимать участие в чужой проблеме, тем более умирать за так сказать «европейские ценности», которые не в цене у многих не очень-то и хочется.

Стоит отметить, что еще более негативно к данному вопросу, который был вынесен Парижем на повестку дня международной конференции стран-союзниц Украины, отнеслось подавляющее большинство глав государств отвергнув на корню французскую инициативу.

Не секрет, что на европейской арене Макрон имеет амбиции и стремления к лидерству в Европейском союзе (ЕС). Его действия и политические позиции могут оказать влияние на будущее ЕС. Естественно, что своим предложением Макрон преследовал цель укрепить собственное политическое влияние и перехватить  из рук дряхлеющего президента Джо Байдена и инертного канцлера Олафа Шольца лидерство внутри НАТО.

Макрону явно не дают покоя лавры Наполеона, и он “желает” сначала прибрать к рукам Европу, а уж потом видимо въехать на белом коне в Москву. При этом явно на чужих “европейских” спинах. Он  плохо учился в школе или прогуливал историю , так как видимо не в курсе, чем кончил Наполеон.  Хотя, судя по его поведению, он может занять место современного “наполеона” в какой-нибудь “тихой” палате, ведь его бредовые идеи о “походе” на Москву явно не находят поддержку в ЕС и даже НАТО.

В Европе давно предпочитают воевать «до последнего украинца» и совершенно не готовы лезть в окопы. Поэтому Макрон стал объектом жесткой критики и даже насмешек со стороны правящих элит Европы. «Ремарки Макрона были отходом от той сдержанности, которую демонстрировали западные союзники. Он попытался заполнить вакуум лидерства, однако его попытка показать России силу сыграла против него», – резюмировали аналитики американской газеты Wall Street Journal.

Кто-то вежливо и деликатно, а кто-то с нескрываемым раздражением и металлом в голосе указал Эммануэлю Макрону на недопустимость публичных инсинуаций вокруг данной темы. Как сообщила французская газета Le Figaro, «лидеры ЕС холодно отреагировали на высказывания Макрона о возможности отправки западных войск на Украину. Ни одна страна ЕС или НАТО, присутствовавшая на конференции, открыто не выразила интереса (к этому предложению)». В сухом остатке инициатива французского лидера с треском провалилась, ее категорически отклонили США, Великобритания, Германия, Испания, Италия, Швеция, Болгария, Венгрия и другие страны НАТО. Лейтмотивом заявлений западных политиков стало опасение эскалации вооруженного конфликта и его перерастания в прямую конфронтацию с Россией.

«Отправка наших войск на Украину, пусть даже на основании двусторонних соглашений будет означать глобальное столкновение, резкое увеличение риска ядерного конфликта», – заявил президент Болгарии Борис Радев. А канцлер ФРГ Олаф Шольц однозначно констатировал, что «на украинской земле не будет ни сухопутных войск, ни солдат, которые будут отправлены туда европейскими государствами или странами НАТО». Генсек альянса Иене Столтенберг, отметая возможность отправки натовских войск на Украину, призвал французского лидера учитывать позицию всех членов Североатлантического союза.

Заместитель канцлера Германии заявил, что «нет шансов» отправить наземные войска на Украину, и в отпор Франции заявил Парижу, что вместо этого он должен снабдить Киев дополнительным оружием. Германия уже давно критикует более скромный вклад Франции, несмотря на схожие размеры оборонных бюджетов двух стран. Франция заявила, что у нее нет больших запасов старого оружия, которые она могла бы перевезти на Украину, и вместо этого она поставила более современное вооружение, в частности крылатую ракету «Скальп». То есть «старье» со своих  военных складов Франция отправила на Украину безболезненно, а вот за новое оружие, она явно планирует получить деньги, которые должен выделить все тот же ЕС.

Самое смешное здесь то, что голос «поддержки» Макрона прозвучал из Литвы, где советник президента страны заявил, что правительство «открыто» обсуждает вопрос о том, отправлять ли войска для помощи в обучении солдат на Украине. Это что Литва то собирается повоевать?  А ведь еще летом прошлого года Литва «слёзно просила»  увеличения присутствия сил НАТО на своей территории от батальонного до бригадного размера на постоянной ротационной основе. Тогда речь шла о переброски сил из Германии. А теперь, что?  Они «готовы» отправить это немецкий батальон на Украину?

В то же время  заявляя, что «на украинской земле не будет ни сухопутных войск, ни солдат, которые будут отправлены туда европейскими государствами или странами НАТО» Щольц явно лукавит, если не сказать врет. Потому что не только наёмникам, но и солдаты стран НАТО уже давно «неофициально» находятся на Украине.  Например, британские солдаты уже несколько месяцев находятся в Украине, чтобы настроить ракеты Storm Shadow , которые были адаптированы для оснащения самолетов Сухого ВВС Украины.

С другой стороны, New York Times также сообщила, что ЦРУ имеет 14 действующих баз в Украине. По данным газеты, разведывательное партнерство между Вашингтоном и Киевом началось более 10 лет назад и сейчас составляет основу противодействия России. Корреспондент NYT даже  побывал на одной из таких баз.

Между тем какого-либо секрета в своих намерениях западные политики не открыли: НАТО с 2022 года ведет против России на Украине т.н. «прокси-войну» с задействованием регулярных войск, мимикрирующих под «инструкторов», «военных советников», «наемников» или «добровольцев», которые несут при этом колоссальные потери в живой силе и технике.

Эта информация подтверждается и западными СМИ. Авторы статьи «Германия отвергает предложение Макрона о вводе войск на Украину и просит Париж поставить больше оружия», опубликованной 27 февраля с.г. в британской газете Financial Times, приводят комментарий высокопоставленного представителя европейского оборонного сектора, подтвердившего присутствие натовских военнослужащих на Украине. «Все знают, что на Украине есть западные спецназовцы, (Запад) просто не признает этого официально», – утверждает анонимный источник.

Но о натовских наемниках на Украине мы поговорим более подробно в следующем материале.

Рисунок к тексту сделал IT.