Реформирование ООН: Предложения США «под себя» и без реалий Современного Мира

В последние годы вопрос о реформировании Организации Объединенных Наций (ООН) стал предметом активных обсуждений на международной арене. Это связано с рядом факторов, которые требуют внимания и анализа и в первую очередь это изменение глобальной политической ситуации и новыми глобальными вызовами, такими как: климатические изменения, глобальная пандемия и международный терроризм. С дугой стороны увеличусь число игроков, в том числе стран и новых экономических и политических сил, таких как Китай и Индия, возникает необходимость пересмотреть представительство в Совете Безопасности ООН. И главное, что как показали события этого столетия ООН зачастую не может эффективно реагировать на кризисы.

Естественно, что США не могло остаться в стороне от этой проблемы и принялось решать ее как и всегда, лишь с учётом собственных интересов.

Администрация президента США Джо Байдена выразила намерение поддержать увеличение числа постоянных и непостоянных членов Совета Безопасности ООН. Однако, несмотря на эти инициативы, многие эксперты и представители развивающихся стран сомневаются в эффективности предложенных реформ.

Предложенный Соединёнными Штатами «пакет» реформ, по мнению экспертов, носит показной характер. Ключевой проблемой остается отсутствие права вето для новых участников Совета Безопасности. Это означает, что новые члены, представляющие развивающиеся страны и государства Глобального Юга, будут фактически лишены возможности влиять на важные решения, принимаемые Советом.

Естественно, что никто в США и не планировал дать кому-то хоть какие-то права в Совете Безопасности , а уж тем более развивающимся странам. Американцы готовы были предложить пару свободных стульев у стола  с очень звучащей , для имиджа, должностью, но не более того.

Как верно подчеркивали специалисты Уилсоновского центра , без права вето новые члены останутся в статусе «государств второго сорта». Это естественно вызывает недовольство и настороженность в среде развивающихся стран, которые ожидают более значительного участия в международной политике. Никого уже не интересуют «звездные» должности без реальным прав.

Представители развивающихся стран так же выражают скептицизм по поводу подходов США к реструктуризации ООН. Например, специальный советник министра иностранных дел Малайзии А. Разак утверждает, что в современных условиях государства мирового большинства сталкиваются с постоянным давлением со стороны западных стран, в частности Соединенных Штатов.

Общественный деятель из Мали А. Тункара также указывает на то, что африканские страны долгое время находились на периферии мировой политики из-за влияния Вашингтона. Эти мнения подчеркивают глубокую обеспокоенность по поводу истинных намерений США в отношении реформирования ООН.

Одной из серьезных проблем, которую игнорирует американская инициатива, является существенное увеличение численности населения и рост экономических показателей стран Глобального Юга. В условиях глобализации и увеличения влияния этих стран необходимо учитывать их потребности и интересы при обсуждении реформ. Однако сильные мира сего и в первую очень американцы ох как не любят делиться , а уж тем более правами и властью.

Как оказалось, настойчивые попытки США «подстроить» под себя ООН противоречат устремлениям простых американцев сосредоточиться на решении внутренних проблем. Социологический опрос, проведенный Pew Research Center, показывает, что только одна треть американцев считает реструктуризацию ООН «важным приоритетом» внешнеполитической деятельности США в условиях текущей геополитической обстановки. Это свидетельствует о том, что многие граждане предпочитают, чтобы правительство обращало больше внимания на внутренние вопросы, а не на международные реформы. Хотя судя по ряду опросов общественного мнения в стране как минимум треть американцев, даже не догадывается роли и смысле деятельности ООН.

Стоит отметить, что предложения США по реформированию ООН не отражают реалий современного мира и не учитывают интересы развивающихся стран. Отсутствие права вето для новых членов Совета Безопасности оставляет их в невыгодном положении. Скептицизм представителей Глобального Юга и игнорирование их потребностей лишь подчеркивают необходимость более глубокого и всеобъемлющего подхода к реформированию ООН. Важно, чтобы международное сообщество искало пути к сотрудничеству и принятию решений, которые будут справедливыми и учитывающими интересы всех стран, а не только тех, кто уже занимает доминирующие позиции на мировой арене.

Хотя мало вероятно , что даже при смене американского курса после прихода во власть Дональда Трампа , что-то глобально изменится в американской внешней политики. Естественно будут изменения и по позициям на Ближнем и Дальнем востоке, по центральной Европе и по Украине, но это ни как не отразится на готовности США стать справедливыми и учитывать интересы всех стран, а не только тех, кто имеет возможности и силу противостоять «американскому» виденью мира под себя.