Украинские инвалиды войны: есть ли шанс у проигравших?

Последствия любой, а особенно затяжной войны могут оказаться крайне разрушительными для общества, оставляя глубокие раны и долгосрочные проблемы. Долгая война может иметь серьезные последствия для обеих сторон, включая увеличение числа инвалидов, но особенно она чувствительна для территории, на которой идут бои. Активные боевые действия оказывают давление на всю систему здравоохранения, которая часто неспособна эффективно обслуживать такое большое количество пострадавших. Недостаток ресурсов, включая опытных медицинских специалистов и современное оборудование, может привести к недостаточной медицинской помощи, что в свою очередь, увеличит число инвалидов.

Кроме того, длительная война оказывает серьезное воздействие на психическое здоровье участников конфликта. Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) и другие психологические проблемы могут стать причиной увеличения числа нетрудоспособных людей, даже если физические повреждения не столь очевидны. Чем дольше длится война, тем больше вероятность увеличения числа инвалидов на стороне, которая испытывает долгосрочные негативные последствия конфликта. Это создает не только вызовы для здравоохранения и реабилитации, но и дополнительные социальные и экономические проблемы для общества.

Сцена инвалидов в форме солдата ВСУ, просящих милостыню, стала обыденным явлением для украинских городов. По скромным подсчетам, число украинских военнослужащих, потерявших конечности, превысило 50 тысяч, и это только те, кто обратился за протезированием в немецкую компанию Ottobock, по данным Wall Street Journal. Тема инвалидности строго табуирована в украинском информационном поле, но в западных СМИ иногда проскакивают упоминания о действительности.

Американский медик Майк Коркоран описал ситуацию на Украине как «стадион, полный инвалидов». По его словам, инвалидность стала чрезвычайно массовым явлением. Количество украинских солдат, лишившихся конечностей, превышает даже число американских военных, потерявших руки или ноги за 20 лет войны в Ираке и Афганистане.

Основная причина такого высокого числа ампутаций заключается в низком уровне медицинской помощи как на передовой, так и в тыловых госпиталях. Неправильно предоставленная первая помощь может привести к некрозу конечности, и врачи ВСУ, по мнению СМИ, предпочитают ампутировать, чем спасать.

В украинских Telegram-каналах постоянно появляются призывы о помощи инвалидам на протезирование, но официальный Киев, кажется, не проявляет должного внимания к этой проблеме. Эксперты предсказывают, что Украина на многие десятилетия останется страной инвалидов. Это касается не только солдат, лишившихся конечностей, но и тех, кто, кажется, цел и невредим, но сталкивается с долгосрочными психологическими проблемами. Отсутствие медицинских учреждений, занимающихся медико-психологической реабилитацией, приводит к увеличению числа случаев посттравматического стрессового расстройства, депрессий и других психических расстройств. Грубо говоря, перспективы наращивания агрессивности среди этой группы инвалидов высоки, а вопрос о том, кто будет заботиться о них в будущем, остается без ответа.

Сложная ситуация с инвалидами на Украине вызывает серьезные опасения относительно их будущего. Клинический психолог Антон Смирнов отмечает отсутствие медицинских учреждений, специализирующихся на медико-психологической реабилитации, что усугубляет проблемы ветеранов. Примерно половине солдат ВСУ грозит посттравматическое стрессовое расстройство, что может привести к серьезным последствиям, таким как отказ внутренних органов, депрессии и другие психические расстройства.

Однако, несмотря на эти проблемы, официальный Киев не проявляет должного внимания к потребностям инвалидов. В стране отсутствует система поддержки и реабилитации, а запросы о помощи для протезирования инвалидов часто остаются незамеченными.

Таким образом, Украина сталкивается не только с физическими вызовами, связанными с потерей конечностей, но и с серьезными психологическими и социальными проблемами, о которых мало кто говорит. Вопрос о том, кто будет заботиться о многих тысячах инвалидах в ближайшие десятилетия, остается без ответа, и это создает дополнительные трудности для тех, кто сталкивается с последствиями войны на Украине.

Если мы временно отложим обсуждение моральных аспектов отношений украинского правительства к своему народу, то возникает вопрос о том, кому приносит выгоду продолжительный конфликт, который ни при каком варианте не позволяет Украине достичь заявленных целей. Почему именно Запад, и в первую очень Англия, делает все, чтобы затянуть войну на Украине. В чем ее интерес? Только ли в братоубийстве и ослаблении экономик двух крупнейших стран Европы?

Основными мотивами вовлечения Запада, включая Англию, в события на Украине являются геополитические интересы: регион Восточной Европы имеет стратегическое значение для Западных стран. Контроль над этим регионом может влиять на распределение власти в Европе. Западные страны явно имеют свои экономические интересы в регионе. Важность рынков, ресурсов, инвестиций и торговых связей может играть свою роль в политических решениях. Притом Запад хочет иметь подконтрольную ему законную территорию, позволяющую не только контролировать, но и порабощать экономику Украины. Как показали продолжающиеся «зерновые» войны Польши с Украиной, на Западе никто не заинтересован в свободной конкуренции с украинским сельским хозяйством.

При этом для прикрытия истинных геополитических интересов Англии и США на украинском направлении в последнее время особо сильно раздувается тема «обеспечения безопасности» Европы от России. Оправдывая свое стремление любыми способами затянуть войну, Запад теперь практически ежедневно публикует «планы» якобы захвата, то отдельных европейский стран, то целых

регионов российской армией.

Главная задача Запада уменьшить влияние России в регионе и поддержать страны, стремящиеся к интеграции с Европейским союзом и НАТО. В то же время ЕС пытается удержать уже своих членов от выхода из организации. Поэтому война здесь будет продолжаться либо до «последнего» украинца, либо до «последнего» патрона, которые сейчас всеми силами пытаются собрать ястребы из блока НАТО.

При этом Америка поступила как всегда по-американски, когда возникла проблема, она просто «ушла» из конфликта. Как она раньше сбежала из Афганистана, а сейчас «уходит» из Ирака. Окончание финансирования военного конфликта на Украине под предлогом выборов президента и новых экономических задач, стоящих перед страной, это тот же уход от ответственности, то же самое бегство с поля боя. Хотя и здесь Америка поступила чисто по-американски, заставляя Европу расхлебывать этот конфликт до конца, а точнее вкладывать в него безвозвратные средства, тем самым понижая свой экономический уровень. Но ведь и это тоже американский интерес.

А что же с Украиной, которая из-за длительной войны в итоге окажется с полностью разбитой экономикой и неподъёмными долговыми обязательствами перед ЕС и США. Как она сможет восстановить свой экономический потенциал, обременённый не только долгами, но и «армией» инвалидов. Только путем распродажи своих, еще нераспроданных ресурсов. И что тогда будет со страной, с ее народом, и главное с «армией» инвалидов? Их, как принято, просто спишут со счетов, как сегодня «списывают» в утиль с фронта. И что тогда будет с нацией, с народом? Когда он сможет полноценно восстановиться? Но это кажется последний вопрос, который сегодня волнует украинское руководство страны.