Гибридная война: «фейк из факта» или «факт из фейка»!

Сегодня боевые действия проходит не только на линии фронта, но и на страницах большинства СМИ. Вот уже более 16 месяцев против России идет гибридная война, где одной из ее  составляющая является информационная война, направленная как против солдат, так, в основном, и против мирных граждан страны. Главная задача информационно-психологической войны  посеять панику среди гражданского населения и блокировав их волю, вызвать у  них недовольство собственными руководством страны, с целью его замены.

С начала проведения СВО большинство русскоязычных СМИ Израиля заняли проукраинскую позицию. Дело в том, что большинство из них находятся под покровительством различных финансовых структур, либо живущих в Израиле беглых «русских» олигархов, либо олигархов и бизнесменов живущих или работающих с Украиной. В этой связи они публикуют только чернуху и фейки о России или ссылаясь на какие-то «официальные» источники , путем вырывания отдельных кустов информации, формируют очередные фейки  в выгодном для себя свете.

Так на днях очередные «борцы за правое дело» США и НАТО выпустили материал « В ISW рассказали, зачем россияне на фронте изменили систему командования и огня», где взахлеб рассказывают, как «украинские военнослужащие уверенно продвигаются на юге и востоке страны». При этом для подтверждения своих выводов ссылаются на новый отчет «Института по изучению войны» (ISW). При этом почему-то не дают ссылку на сам материал, видимо понимая, что там не то написано, что им бы хотелось видеть.

Далее сообщают, что «солдаты путинской армии по-прежнему испытывают дефицит боеприпасов, в частности артиллерийских, поэтому они начали менять и свою «огневую доктрину», в частности объем обстрелов. Сейчас у них нет возможности вести массированный непрямой огонь из-за ограничений с транспортировкой боеприпасов к линии фронта.

А ВСУ продолжают масштабное контрнаступление и могут похвастаться определенными успехами на фронте, в частности на Мелитопольском направлении. Однако в рф* пытаются убедить своих граждан, что «все идет по плану» и ищут способы, чтобы как-то оправдать неудачи своей армии на фронте».

Ну и далее, что ВСУ уже чуть ли не в Донбассе и Запорожской области и «победу» будет за нами…. Ну вообще еще чуть-чуть и мы «оккупируем» Сибирь.

Ну просто «ужас» хотя и интересно узнать, что такого на самом деле написал так называемый «Института по изучению войны», который иногда поставляет и достоверные факты, но умеет их интерпретировать в нужном для себя свете. Кстати , а что это за такой институт?

«The Institute for the Study of War» (ISW) это  вашингтонская некоммерческая организация НКО (Институт изучения войны) , которой  руководит  невестка заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд!

 С самого начала СВО на Украине ISW активно следит за её ходом и освещает результаты. Аналитические обзоры института цитируют в СМИ, а сотрудники организации выступают экспертами на CNN и комментируют ситуацию на площадках других западных СМИ. При этом для «сводок с фронта» от ISW характерна откровенно проукраинская позиция. И хотя порой ISW и допускает критику действия американской армии за рубежом, но все в дозволенных количествах и явно с подачи сверху.

Пытаясь видимо скрыть свои «вашингтонские уши» ISW  пишет, что якобы не получает никаких секретных материалов ни из каких источников, использует только общедоступную информацию, а также коммерчески доступные спутниковые снимки ив качестве основы для этих отчетов. Естественно, что  не имея реального доступа ни к секретной военной информации, ни тем более к снимкам военных спутников ISW просто используется для публикаций информацию, которую им подбрасывают из Вашингтона для формирования общественного мнения. Ну а затем мнение «экспертов» из ISW  цитируют через многие западные СМИ в том числе BBC, The Washington Post, CNN.

Так что же такого интересного написал ISW об успехов ВСУ, что его процитировало даже русскоязычное СМИ Израиля? В статье под названием «Оценка российской наступательной кампании, 8 сентября 2023 г.»  авторами которой является аж 6 членов ISW, дается текущий анализ событий, в основном со ссылкой  на другие источники и СМИ.

Интересно, что авторы видимо «забыли» что сейчас идет контрнаступление ВСУ, а не наступление российской армии. Или может быть они уже поняли, что нет никого контрнаступления и поэтому так озаглавили статью .

Давайте вкратце пробежимся по информации опубликованной там:

1. Российские войска вывели штабы из зоны действия большинства украинских ударных систем и разместили передовые командные пункты дальше под землей и за сильно защищенными позициями.
2. Российские войска пытаются улучшить сигналы за счет более широкого использования сервисов C2
3. Российские войска усилили связь между системами разведки и артиллерийскими подразделениями для повышения точности огня
4. Группировка российских войск на Украине состоит как из регулярных, так и из нерегулярных подразделений, часто развернутых вместе и отдельно от их соответствующих родительских формирований, что еще больше усложняет усилия по горизонтальной интеграции подразделений.
5. Российское командование, вероятно, изо всех сил пытается обмениваться информацией и создать общее командное пространство для этих широко разрозненных сил, защищающихся от украинских контрнаступательных операций.
6. российские войска отдают приоритет точности удара, а не объему, потому что им не хватает боеприпасов для ведения массового непрямого огня
7. Россия наращивает производство снарядов с лазерным наведением «Краснополь» и беспилотных летательных аппаратов «Ланцет» («бродячие боеприпасы») для повышения точности стрельбы.
8. Российские войска дополнительно адаптируют свои комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
9. Системы РЭБ продолжают создавать проблемы для украинских беспилотных летательных аппаратов, передающих информацию о прицеливании и защищающих украинские сигналы.
10. Количество запущенных российскими войсками беспилотных летательных аппаратов и маркировка на них указывают на то, что Россия наладила внутреннее производство беспилотников

Интересно знать, если это не отчет об успехах российской армии, то как это можно назвать? Тем более , что это пишут «эксперты», имеющие прямой доступ к администрации США , а значит публикуют информацию только с учетом их интересов. Так значит там на фронтах положение дел у российской армии намного лучше , ведь не могут же вашингтонские «эксперты» заявить, что все проиграно и все пропало! Они для этого исползают другие франты, как эту : « Сообщается, что украинские силы продолжали наступать к югу от Бахмута и к югу от Роботино на западе Запорожской области, но 8 сентября не добились никаких подтвержденных успехов».

Интересно взглянуть на карту боевых действий , которую публикует ISW. На ней треугольниками показаны линии российских полевых укреплений, те самые линии обороны. Ну и кто  там какую из этих линий прорвал? Но как говориться «блажен, кто верует»!  Пусть продолжают быть блаженными.

Кстати , а почему эти натовские «защитники» из израильских СМИ не опубликовали еще один анализ и вывод сделанный  в той же статье, о зерновой сделке? Потому что он явно не вписывается в рамки «успеха» Запала в борьбе с Россией, ведь там сказано :

«Министр иностранных дел России Сергей Лавров публично отклонил невероятно выгодное предложение Секретариата ООН, которое 6 сентября удовлетворило многие из заявленных требований России о присоединении к Черноморской зерновой инициативе, что указывает на то, что Кремль либо откладывает свое возвращение к зерновой сделке в попытке добиться максимальных уступок от Запада, либо вообще не намерен возвращаться к зерновой сделке».

Вот так в реальности выглядит обстановка в мире и на линии фронта и все это совсем не похоже на то, что нам пытаться «впихнуть» защитники западного образа жизни и права НАТО на расширение и захват новых территорий.