Как в США «пилят» военную помощь Украине?
Аналитика
США
Не даром говорят: «Бесплатный сыр, только в мышеловке», практически то же самое можно сказать и об американской военной помощи Украине. Уже не раз рассматривались все те бюджеты, которые якобы США выделяло Украине и о то, что за огромными цифрами будущих долгов Украине , стоит элементарный развод на деньги. Опьянённые цифрами в миллиарды долларов , мало кто на Украине обращал внимание, на расписанные статьи бюджета по которым эти деньги будут осваиваться, а ведь там это самое главное. Ведь даже если взять последнюю попытку президента США Джо Байдана выбить из Конгресса более чем 60 млрд долларов на помощи Украине, из которых в лучшем случаи на Украину попадали 12 млрд долларов, а остальное все оседало в карманах американского ВПК и Госдепа.
Хотя конечно можно было предположить, что на те деньги , что проглотит американский ВПК ВСУ получит реальное и новейшее оружие, по заводской цене. Однако практически подавляющая часть поставок из США шла не с заводов, а со складов и при этом по слегка «завышенной» цене, что даже элементарная внутренняя проверка выявила переплату в 5 млрд долларов.
Еще два года назад, когда Пентагон собрал крупнейших в мире оборонных подрядчиков на совещание, чтобы посоветовать им наращивать производство вскоре после вторжения России на Украину, один генеральный директор колебался, заявив, что они не хотят оставаться со складом, полным ракет, когда боевые действия прекратятся, во всяком случаи так заявили агентству Reuters люди, знакомые с ходом обсуждения.
Расцвет американского ВПК
Почти два года спустя крупные оборонные фирмы поют другую мелодию, и некоторые ожидают высокого спроса в 2024 году, поскольку США и их союзники закупают дорогостоящее вооружение и амуницию с прицелом на то, что они воспринимают как более агрессивные действия со стороны России и Китая.
Математика здесь проста. Например, для удовлетворения спроса на средства противоракетной обороны производство перехватчиков Patriot для армии США — снаряда, запускаемого по приближающейся ракете с целью ее уничтожения, — вырастет с 550 до 650 ракет в год. Примерно за 4 миллиона долларов каждая, что составляет потенциальный годовой прирост продаж только одной системы вооружений на 400 миллионов долларов.
Поскольку увеличение объемов производства старых систем всегда выгоднее, чем высокие инвестиционные затраты, связанные с наращиванием производства новых систем, более высокий спрос быстро отразится на прибыли корпораций.
Акции крупнейших оборонных компаний, которые за последние два года значительно превзошли базовый фондовый индекс S & P 500, как ожидается, продолжат расти, согласно оценкам Уолл-стрит. Акции Lockheed Martin (LMT.N), General Dynamics (GD.N) и Northrop Grumman (NOC.N), по прогнозам, вырастут на 5–7% в течение следующих 12 месяцев, в то время как S & P демонстрирует ограниченный рост.
Запасы оружия в США не были «полными» до вторжения России на Украину, сказал Эрик Фаннинг, исполнительный директор Ассоциации аэрокосмической промышленности США, и «противники видят, что наши запасы начинают истощаться». В результате спрос стимулируется китайской агрессией, страхом перед российской агрессией и необходимостью поддержать союзников на Ближнем Востоке, сказал он.
Политический интерес к финансированию Украины.
Но как говорил в свое время барон Мюнхгаузен : « и это еще не все»! На днях газета The Washington Post вышла с интригующим заголовком: «Самый тщательно скрываемый секрет о помощи Украине». Вот самый сокровенный секрет военной помощи США Украине: большая часть денег тратится здесь, в Соединенных Штатах. Это верно: средства, которые законодатели одобряют для вооружения Украины, не идут напрямую в Украину, а используются в США для создания нового оружия или для замены оружия, отправленного в Киев из американских запасов. Согласно одному анализу, из 68 миллиардов долларов на военную и связанную с ней помощь, одобренную Конгрессом после вторжения России в Украину, почти 90 процентов пойдут американцам.
При этом обозреватель Марк А. Тиссен откровенно заявляет, наша военная помощь Украине обеспечивает крупные денежные вливания в заводы по всей стране, что напрямую приносит пользу американским рабочим. Это также создает рабочие места и возможности для местных поставщиков, магазинов, ресторанов и других предприятий, которые поддерживают заводы, выпускающие оружие.
К примеру оказывается начиная с 2005 года в США не велось производство переносных зенитно-ракетных комплексов — известных «стингеров». У террористов, которые угрожали в последние десятилетия Америке, нет истребителей, поэтому за ненадобностью «стингеры» не выпускались — этот конвейер просто был остановлен. Однако после начала российской войны против Украины это оружие вновь оказалось востребованным, и Пентагон подписал контракт на 624,6 миллиона долларов на производство «стингеров» в городе Таксон. Таким образом, должны быть произведены новые комплексы и восполнены запасы в размере 1 400 единиц ПЗРК, которые были отправлены Украине. Кстати, в свое время нынешний министра обороны США Ллойд Джеймс Остинкогда-то был членов совета директоров Raytheon, компании производящей сейчас в ускоренном темпе «стингеры» по заказу министерства обороны. Хотя возможно он как любой член правительства был заинтересован лишь в новых инвестициях и новых рабочих местах, которые стали возможны благодаря Украине и совсем не «думал» о личной выгоде. Но как то не вериться.
600 миллионов долларов были ассигнованы на производство еще двух современных оружейных систем в городе Сент-Чарльз, что в штате Монтана. Первая — это JDAM (Joint Direct Attack Munition) — оружие, созданное на основе использования GPS, которое преобразует свободнопадающие бомбы во всепогодные корректируемые боеприпасы. Вторая — уже ставшие хорошо известные бомбы малого диаметра (GLSDB), которые запускаются с поставленных США в Украину систем HIMARS. До начала боевых действий в Украине это производство в Америке также не было востребовано.
И таких примеров десятки. Американские военные эксперты обнаружили 117 линий производства оружия для Украины в 31 штате и 71 городе США. Были «найдены» 13 военных конвейеров в 10 штатах, где производится американское оружие для союзников из НАТО, которое восполнит запасы на их складах после того, как оттуда были направлены танки, снаряды и артиллерийские орудия в Украину.
И это дает основания известному эксперту Марку Кансиану из Центра стратегических и международных исследований утверждать, что «большинство денег на поддержку Украины было потрачено не там, а в самих Соединенных Штатах». И поэтому, говорит он, «было бы совершенно неправильно называть истраченные для Украины 68 миллиардов долларов «помощью».
При этом автор почему-то ругает ультраправые конгрессмены, объединенные лозунгом Трампа «Сделаем Америку вновь великой» которые якобы не хотят голосовать за «помощь» Украине , с целью обеспечения американского ВПК новыми инвестиция. Но видимо у этих конгрессменов, есть несколько другие интересы и обязательства перед своими штатами и поэтому их больше волнует строительство стены на границе с Мексикой, ведь это тоже инвестиции в Америку.
К примеру в октябре сенатор Джеймс Вэнс выразил свою солидарность с бастующими рабочими на заводе в городе Толедо. Это в штате, который представляет сенатор, и там производятся внедорожники Jeep. Но он обошел поддержкой рабочих в городе Лайма, в том же своем штате, которые производят танки Abrams и бронемашины Stryker для Украины в соответствии с бюджетом, прежде утвержденном Конгрессом. Но все очень просто. Скорее всего производители внедорожники Jeep были инвеститорами его избирательной кампании, а производители бронемашины Stryker пожертвовали деньги его соперникам. Вот и все, как говориться ничего лично, чисто американский бизнес : «ты мне ,а я тебе»!
Хотя в основном данная статья посвящена «наезду» на конгрессменов не желающих финансировать войну на Украине. И автор откровенно укоряет их , заявляя что законодатели, выступающие против помощи Украине, «голосуют против ваши избиратели. … Вы буквально говорите «нет» людям, которых представляете».
Стоит отметить, что 14 декабря по сообщениям Рейтер — более двух третей Палаты представителей США проголосовали в четверг за законопроект об оборонной политике, который предусматривает рекордные 886 миллиардов долларов ежегодных военных расходов и санкционирует такую политику, как помощь Украине и противодействие Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе. И вот здесь все были почти едины. Палата представителей поддержала Закон о национальной обороне, или NDAA, 310 голосами против 118 при решительной поддержке республиканцев и демократов.
Самое интересно, что проекте оборонного бюджета США общим объемом $883,7 млрд на помощь Украине предусмотрено $800 млн, теперь документ идет на подпись Байдену. Возможно, чтоб без проблем получить подпись президента, конгрессмены бросили «косточку» для Украины в размере 0.1% от оборонного бюджета США.
Европа должна платит больше
Белый дом просил ЕС о создании программы долгосрочного финансирования Украины в €50 млрд, чтобы «оказать давление на Конгресс США», и добиться от него выделения дополнительных средств Киеву из американского бюджета, рассказал еврокомиссар по вопросам бюджета Йоханнес Хан агентству Reuters.
Американское правительство еще весной информировало нас, что они бы очень поддержали, если бы мы смогли быстро обеспечить долгосрочную помощь для Украины в качестве некого способа оказать внутреннее давление на Палату представителей и Сенат [Конгресса США], чтобы они сделали нечто аналогичное.
Он добавил, что понимание лидерами ЕС того факта, что эта программа помощи важна для внутренней политической игры администрации Соединенных Штатов, должна поспособствовать утверждению этой программы на саммите в Брюсселе 14-15 декабря.
Европейские бюрократы думают, что выделение денег Украине из бюджета ЕС поможет Байдену манипулировать американским Конгрессом. А то, что в итоге сами американцы могут их кинуть, как уже часто бывало, и не выделить деньги, им в голову не приходит?
У США беспроигрышная игра. Если получится провести через Конгресс — Байден будет лучше выглядеть во время выборов. Если не получится, то США повесит затраты на Украину на кризисную европейскую экономику. А европейские элиты давно забыли об интересах собственных стран — их карьера от их народов никак не зависит.
А что здесь удивительного? Ведь давно не секрет, что политика США и Великобритании по поддержанию напряженности на восточной границе ЕС способствует экономическому и политическому ослаблению государств континентальной Европы, ведет к безвозвратной утрате ведущими государствами-членами ЕС внешнеполитической субъектности и экономической конкурентоспособности. И все это как никогда лучше демонстрирует лозунг всех американских президентов» Америка превыше всего»!
Но об этом как-то стараться не думать ни в ЕС , ни на Украине, а напрасно. Европа уже платит по счетам, падением своей экономики и оттоком энергозатратных предприятий в США. Для Украины здесь еще все впереди, хотя земли под сельхозугодия уже распроданы иностранным инвесторам и сейчас идет проработка вопроса повторной «приватизации» с дальнейшей перепродажей промышленных объектов. Вполне возможно, что и американские законодатели, а тем более олигархи понимают, что Украине при любом варианте окончания боевых действий платить по долгам будет нечем. Поэтому спешным делом идет закупка всех более или менее серьезных активов. А долг так и будет висеть на Украине, в виде пугала, если вдруг любое новое правительство, захочет отыграть назад законы и отвоевать у иностранных олигархов свои национальные богатства.