«Ненужная война» или бесперспективность помощи Запада
Мнение
Европа
Украина
Уинстон Черчилль говорил о Второй мировой войне: «Этой войны никогда бы не было, если бы мы под влиянием Америки и современных веяний не изгнали из Австрии Габсбургов, а из Германии — Гогенцоллернов, тем самым дав гитлеровскому монстру выползти из своей клоаки и занять пустующие троны». Подобные взгляды сегодня, понятное дело, не слишком популярны. И хотя сказано это очень и очень давно, по-прежнему остается актуальным, если говорить о влиянии Америки – или попытке влияния – на происходящие события. Другими словами, ничего хорошего из этого не выходит.
Пример с операцией в Рафиахе, ключевом городе Газы, где скопились батальоны ХАМАСа и где, как предполагают спецслужбы, держат израильских заложников – яркая иллюстрация бесперспективности сотрудничества со Штатами: именно они, одной рукой обеспечивают военно-техническую и финансовую помощь Израилю, другой рукой душат Армию обороны, не давая ей возможности развернуться во всю мощь и решить свою задачу. Именно они шантажируют Израиль тем, что лишат его помощи и поддержки, пытаются диктовать ему, как себя вести в театре военных действий.
Точно так же абсолютно бесперспективна и западная военно-техническая и финансовая помощь Украине, и та игра, которую Запад ей навязывает, пытаясь руками Украины ослабить Россию. Но сегодня, — и это ясно многим, — эта игра не в состоянии исправить критическую для Киева ситуацию. С течением времени мировой общественности очевидна неспособность Украины добиться военной победы над Россией даже при условии всеобъемлющей помощи Запада.
По информации Кильского института мировой экономики, государства НАТО и их союзники предоставили Киеву помощь на сумму в 170 млрд. евро, что, однако, не привело к поражению Москвы, а лишь затянуло вооруженное противостояние, в ходе которого погибли или стали инвалидами сотни тысяч украинских военнослужащих.
Да, военные провалы Киева отрезвили общественное мнение в странах Запада. Так, по данным опроса немецкого журнала Bild, лишь 14 % граждан Германии верят в победу Украины в конфликте с Россией. Как отмечает издание, каждый четвертый респондент (26%) полагает, что противостояние завершится победой Москвы.
Некомпетентность украинского командования и его неспособность эффективно применять переданную Западом военную помощь наслаивается на неэффективный контроль над использованием американских и европейских средств. Большая часть финансовых траншей оседает в карманах крупных украинских чиновников и выводится в офшорные зоны через подставные фирмы, где легализуется путем приобретения элитной недвижимости и автомобилей премиум-класса. Примером этого служат масштабные коррупционные скандалы в министерстве обороны Украины во времена его бывшего главы Алексея Резникова. При этом даже смена руководящего состава не стала панацеей, как преподносил ситуацию президент Владимира Зеленский. Так, вскоре после замены Резникова Умеровым в военном ведомстве под давлением западных партнеров Киева был проведен аудит, выявивший масштабные хищения на общую сумму в более чем 24 млн. долл. США.
Более того, точно так же разбазаривается и гигантская гуманитарная помощь, которая распродается направо и налево, но не доходит до простых граждан, которым она предназначена. В израильских СМИ, к примеру, описывался случай, как в секторе Газа была замечена украинская «гуманитарка», которой торговали на одном из местных рынков.
Такое положение дел привело к резкому обострению противоречий в политических кругах Европы и США по вопросу дальнейшей поддержки Украины. «Партия войны» с каждым днем все более утрачивает влияние в Вашингтоне и европейских столицах. Так, в начале февраля с.г. республиканцы в конгрессе США выступили против нового законопроекта о выделении средств Украине. И даже несмотря на то, что Белый дом может задействовать другие механизмы оказания помощи Киеву, из-за бюрократических процедур денежные средства придут с задержкой в несколько месяцев, что может стоить Украине утраты новых территорий и очередных десятков тысяч жизней. Более того, обозреватели американской газеты The Time полагают, что Украина «не сможет выйти победителем из войны», даже если получит новые военные поставки и финансовые транши.
Последнюю надежду киевские власти возлагают на обещанные им истребители F-16, которые, по их мнению, помогут ВСУ получить превосходство в воздухе. Однако западные партнеры Украины не столь оптимистичны. В частности, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в ноябре прошлого года сообщил, что поставки авиации не смогут «фундаментально изменить ситуацию на поле боя». На данный факт накладывается отсутствие на Украине достаточного числа специалистов по обслуживанию и управлению натовскими боевыми самолетами. При этом у Киева и его союзников уже нет необходимого времени в 6-9 месяцев на обучение украинских пилотов. Как заявил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, «судьба войны на Украине решится в ближайшие два-три месяца».
«Накачка» Киева оружием и деньгами не привела к победе ВСУ. Растущая инфляция, социально-политическая турбулентность и деиндустриализация экономики в странах Запада — прямое следствие политики Вашингтона и его союзников по милитаризации Украины. По истечении двух лет конфликта всем стало ясно, что Москва во что бы то ни стало будет отстаивать свои национальные интересы. Россия смогла адаптироваться к санкционному давлению, преодолеть экономический спад и перестроить экономику на военные рельсы. Анализируя складывающуюся ситуацию, британский журнал Financial Times по итогам Мюнхенской конференции по безопасности пишет, что «еще год назад западные политики излучали оптимизм относительно перспектив Украины». Но в этом году, когда чаша весов склонилась в пользу Москвы, а вера украинцев в поддержку Запада угасла, «этот оптимизм сменился неослабевающим унынием».
Более того, немецкий журнал Der Speiegel сообщает, что «В.Зеленский измучен попытками убедить Запад в победе Киева, а союзники в Украину больше не верят». Отмечается, что украинская дипломатия пытается развеять сомнения западных политиков в финальном успехе Киева, однако у нее не получается это сделать — на Западе понимают, что положение ВСУ день ото дня становится только хуже.
Для Запада единственно правильный вариант на сегодняшний день — это полностью прекратить подпитывать киевский режим оружием и деньгами, тем самым склонив Киев к возобновлению переговорного процесса с Москвой. Только подобным путем можно предотвратить риск эскалации конфликта и решить вопрос «малой кровью» без окончательной утраты Украиной национального суверенитета и государственности.
Возвращаясь к тому же Уинстону Черчиллю, с которого мы и начали этот разговор, вновь процитируем его: «Президент Рузвельт сказал мне однажды, что он публично просил вносить предложения относительно названия, которое должно быть присвоено этой войне. Я тотчас же предложил свое: «Ненужная война»…».
И Запад, и Украина должны осознать, что они ведут «ненужную войну», которая закончится поражением и Запада, и распадом Украины. Только поняв это, нужно как можно скорее вернуть Украину за стол переговоров без всяких ненужных советников и посредников.