О причастности «Исламского государства» к теракту в «Крокус Сити Холле». Слишком много вопросов.

«Исламское государство» (ИГ, запрещено в России), которое когда-то стремилось установить контроль над территориями Ирака и Сирии, взяло на себя ответственность за нападение на концертный зал «Крокус Сити Холл» 22 марта, сообщило аффилированное с ИГ  агентство «Амак» в Telegram. ИГ заявило, что его боевики совершили нападение на окраине Москвы, «убив и ранив сотни человек и причинив большие разрушения этому месту, прежде чем они благополучно вернулись на свои базы». В первоначальном заявлении не приводилось дополнительных подробностей, однако позднее на этой же платформе появился ролик, который снимали непосредственно террористы во время совершения теракта. Американский чиновник сообщил агентству Рейтер, что у Вашингтона есть разведданные, подтверждающие заявления ИГ об ответственности. Чиновник, говоривший на условиях анонимности, сказал, что Вашингтон «надлежащим образом» предупреждал Москву в последние недели о возможности нападения. Российская сторона подтвердила этот факт, но оговорила, что «эти сведения были отрывочными». Отметим однако, что еще во время президентства Д.Трампа американцы также предупреждали о подготовке теракта в Санкт-Петербурге и тогда ячейка ИГ была вовремя нейтрализована.     В этой связи сразу отметим два важных момента.

1. Распространение материалов на «Амак» само по себе очевидно указывает на то, что за терактом стоит именно ИГ. Можно сколь угодно долго говорить, как это делают сейчас многие российские комментаторы, говорить что за ИГ стоят США, но факты в пользу этого до сих пор никто не привел, Более того, именно «ИГ-Хорасан» (запрещено в России) убило 13 американских военных в 2021 году в аэропорту Кабула, что вызывает определенный скептицизм в отношении утверждений о прямом управлении «ИГ-Хорасан» со стороны Вашингтона. Справедливости ради надо сказать, что в период своего пребывания в Афганистане спецназ США предпринимал попытки установить рабочие контакты с Исламским движением Узбекистана (ИДУ, запрещено в России), но с малой эффективностью. К тому же ИДУ – это совсем не ИГ.
2. Передаваемые по каналам спецслужб данные о готовящихся терактах, как правило, носят именно «обрывочный характер». В данном случае американцы наверняка перехватили канал общения террористов на одном из иностранных мессенджеров, а там наверняка использовался «эзопов язык». Но предупреждение было воспринято российской стороной – на двух концертах 8 и 9 марта в том же «Крокус Сити Холле» стояли вооруженные сотрудники ЧОП, а в тот же день, когда американцы выступили с официальным публичным предупреждениям своим гражданам, российские органы ликвидировали в
   Калуге ячейку ИГ, которая планировала нападение на  синагогу. И там были те же таджики. Рискнем предположить, что после этого кто-то решил, что она и подразумевалась  в предупреждении американцев и «расслабился».

Теперь о самом    нападении. Большинство экспертов в один голос говорят, что нападение было тщательно спланировано и его осуществляли профессионалы. Рискнем выразить сомнение в этом. Оно было конечно спланировано, но не тщательно: последнее подразумевает не только планирование самого нападения, но и отход. Отход был проведен неграмотно: он осуществлялся на той же автомашине, на которой террористы и приехали, по пути они сбили ребенка и дополнительно «засветились». Если бы они после теракта просто по одному выходили с толпой из здания и пешком ушли с места теракта, их бы вряд ли задержали так быстро. Правда в данном случае был еще один нюанс – «профессионалы» почему-то во время теракта  были без балаклав и засветились на камерах. Да и двигались они по помещению непрофессионально, гуськом, явно следуя за их главарем, который их и вел по маршруту. Именно тот, который уже приходил в «Крокус Сити Холл» на доразведку 8 марта. Утверждения некоторых российских комментаторов о том, что сторонники ИГ никогда не проводят теракты в камуфляже, не выдерживает никакой критики.

Во-первых, проводят. А во-вторых, он позволял им выделять «своих» в толпе, затем его легко сбросить и остаться в гражданке. Что они сделали.

Но эти «профессионады» явно не имели боевого опыта и были «не обстреляны»: одного из них вообще разоружили посетители, когда он перезаряжал автомат. Профессионалы делают это по очереди, прикрывая друг друга. Еще один потерял свой смартфон. В общем, настоящие «профессионалы». К их «плюсам» отнесем лишь жесткий тайминг проведения операции (12 минут). Рванув в сторону Украины все вместе  на «засвеченном автомобиле» — это верх непрофессионализма, если учитывать, что это прифронтовая территория с повышенным режимом безопасности, насыщенная силами и войсками, а сама граница заминирована.  Если у них было «предположительно окно на границе», то с учетом того, что террористы охотно дают сейчас показания,  вскоре достоверность этого предположения будет выяснена и видимо доведена до широкой общественности. Но рискнем предположить, что этот прорыв был вызван паникой на фоне очевидного «отходняка» от наркотиков по принципу  «С Дона выдачи нет». Более очевидный маршрут для профессионалов – это, как минимум, в другую сторону, а еще очевиднее – «пересиживание» какого-то срока времени в своей каморке дворника или хостеле (причем в том же Красногорске или Москве), работая при этом курьером или дворником. Еще один вариант – имея заготовленные заранее билеты на этот же вечер, вылететь по одному из разных аэропортов, например, в ту же Алма-Ату  и оттуда в Турцию, где все это и было спланировано.  В пользу «профессионализма» приводится довод о большом количестве жертв. Но это стечение обстоятельств. Для того, чтобы стрелять в толпу по пути следования, большого опыта снайпера не надо, да и то, один из террористов чуть не лишился жизни от рук безоружных посетителей. Большинство жертв погибло не от пуль, а от пожара и угарного газа. Но это уже вопросы к качеству отделочных материалов и отказу системы пожаротушения. При этом электричество практически все время теракта поступало, как и действовала мобильная связь.

Теперь о заказчиках. Про американцев мы уже говорили. Что же касается Киева, то сильно сомневаемся. Есть важное «но». Связываться с исламистами, которые официально находятся в «черных списках» коллективного Запада, для совершения резонансного теракта против мирных целей – это максимальный репутационный риск на фоне продолжающихся дискуссий на том же Западе о масштабах оказываемой Украине помощи. Если вдруг во время допросов террористов появятся  опровергающие эти сомнения  уликовые данные, то нам и «карты в руки». Но опять же почему-то в это не верится. Еще и потому, что началось все это задолго до СВО. А именно в 2015 году, когда Душанбе запретил Партию исламскую возрождения Таджикистана(ПИВТ).   Террор в России безусловно перешел с «кавказских» рельс на «центральноазиатские» в связи с недовольством таджикских кланов нарушением нынешним руководством Таджикистана системы баланса сил, которая сложилась в стране после гражданской войны в начале 1990-х годов, и которая подразумевала нахождение у власти ПИВТ. К ней, кстати, принадлежал примкнувший к ИГ и убитый в Сирии бывший командир таджикского ОМОНа Г.Халимов. После запрещения ПИВТ  в 2016 году он поднял мятеж и ушел с группой сторонников сначала в Афганистан, а затем и в Сирию, где поклялся верности ИГ.  Безусловно, что в качестве организаторов попыток серии терактов надо полагать именно его и его окружение, которое вместе с ним ушли через Афганистан в Сирию. В данном случае мы уже высказывали свою версию, что этой кампанией по организации терактов на территории России он и его сторонники посылали ясный сигнал Москве о ее «неправильной политике в Таджикистане». Причем в данном случае они действуют «валом»: вербуются чисто за деньги, а не идеологически выходцы из Таджикистана на территории России, которые в большинстве своем являются «дилетантами». Долгое время это сильно выручало: большинство таких любителей подзаработать нейтрализовывались  на этапе подготовки. Но охват впечатляет.

только за 2019 год сотрудники ФСБ и МВД совместно выявили в 17 регионах России законспирированные ячейки ИГ. Об этом сообщил начальник Главного управления по противодействию экстремизму МВД генерал-майор полиции Олег Ильиных в статье для журнала «Полиция России». Речь идет о Краснодарском, Ставропольском и Красноярском краях, Москве, Астраханской, Владимирской, Московской, Ростовской, Самарской, Саратовской, Тюменской областях, республиках Дагестан, Адыгея, Кабардино-Балкария, Чечня, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах. То есть, идет просто «вал» вербовок за деньги, и при таком «вале» говорить о профессионализме рекрутов проблематично.   Отсюда два важных вывода.

1.За последнее время попытки совершения терактов в различных регионах страны были связанная именно с выходцами из региона Центральной Азии. Если такая статистика терактов с участием выходцев из Центральной Азии будет продолжаться с прежней интенсивностью, то это будет совершено очевидно говорить нам о том, что источники  финансирования террора и заказчики находятся явно не в Сирии. И скорее всего, они пребывают или в самом Таджикистане или в Турции.  А вернее, и там, и там.

2. И в данном случае основные финансы на организацию таких терактов идут не из казны ИГ, а из средств (в том числе и от наркотрафика) тех кланов, которые сейчас очень сильно недовольны узурпацией политической и экономической власти со стороны клана президента Таджикистана Э.Рахмонова.  А ИГ в данном случае лишь универсальное средство для создания «дымовой завесы».

В этой связи отметим, что в тот же день, когда посольство США в Москве выпустило свое предупреждение, командующий Центральным командованием США на Ближнем Востоке — CENTCOM — генерал Майкл Курилла заявил на брифинге, что риск нападений, исходящих из Афганистана, возрастает. «Я оцениваю, что «ИГ-Хорасан» сохраняет способность и волю атаковать интересы США и Запада за рубежом всего за шесть месяцев и практически без предупреждения.  ИГ сейчас сильна не только в Афганистане, но и за его пределами. Теперь она обладает возможностями для проведения атак в Европе и Азии, а ее боевики расположены вдоль границы с Таджикистаном». Как указывают американские эксперты в области безопасности, ИГ, похоже, почувствовало возможность вернуться (после 2019 года было некое затишье, что объяснимо: у таджикской «пехоты» появились новые цели, но об этом ниже): «Нет сомнений, что ИГ пользуется тем, что Россия отвлекается на Украину. Более чем через два года после российского вторжения война на Украине, вероятно, сейчас поглощает большую часть внимания и ресурсов российских спецслужб, вооруженных сил, служб безопасности и даже правоохранительных органов. ИГ, вероятно, увидело возможность нанести удар, пока Россия ослаблена. В прошлом медиа-ресурсы ИГ, такие как «Аль-Наба», содержали статьи о «войне крестоносцев против крестоносцев», происходящей между Россией и Украиной, даже предполагая, что такая война открывает для них новые возможности».

О чем говорят сейчас мало, так это о том, что двое из террористов были до этого в Турции. Террористические организации «Исламское государство» провинция Хорасан» («ИГ-Хорасан), как сообщается, использовала Турцию для переброски боевиков, материально-технического обеспечения и идентификации целей, на что указывает информация Организации Объединенных Наций, Федеральное бюро расследований (ФБР) США и турецкие судебные документы. В отчете мониторинговой группы ООН по Афганистану от лета 2023 года подчеркивалось, что «ИГ-Хорасан», признанное наиболее значительной существующей террористической угрозой в стране, соседних регионах и Центральной Азии, включает граждан Турции среди своих предполагаемых 4000-6000 боевиков.  Помимо граждан Турции, «ИГ-Хорасан» вербовала лиц из Афганистана, Азербайджана, Ирана, Пакистана, России и стран Центральной Азии. Кроме того, небольшое количество арабских боевиков, которые отправились из Сирии в Афганистан в 2022 году, также присоединились к «ИГ-Хорасан». Информация ООН была подтверждена турецкими судебными документами, расследующими деятельность сети «ИГ-Хорасан» на территории Турции. Недавнее обвинительное заключение Главной прокуратуры Стамбула, опубликованное новостной платформой Artı Gerçek в январе, содержит дополнительные подробности о том, как «ИГ-Хорасан» использует Турцию для логистики, служа центром переброски боевиков, получения поддельных документов, организации конспиративных квартир и закупки оружия и взрывчатых веществ для террористических атак.

Из всего сказанного следует только один вывод: очевидно, что ИГ и его филиал «ИГ-Хорасан» использовали Турцию в качестве логистического центра и совершали атаки по конкретным целям, несмотря на попытки правительства Р.Т.Эрдогана представить ситуацию иначе.

Источник : материалы «Института Ближнего Востока»