От «Майдана» в Киеве до улицы «Каплан» в Тель-Авиве. Американский след.
Аналитика
Израиль
Есть ли в Израиле демократия ?
Согласно индексу демократии, которые регулярно публикуют группа Economist Intelligence Unit, демократия в Израиле есть, правда несовершенная, а точнее нелиберальная демократия – режим, который подразумевает частичное обладание властью. Например, в стране справедливо проходят выборы, но права граждан частично ограничиваются или нарушаются, к примеру, средствами массовой информации, то есть на территории страны посредством СМИ проводиться информационная агитация или пропаганда.
В этом рейтинге Израиль находиться на 29 месте перед нами Греция, Эстония, Португалия, после нас идёт США ,Словения, Мальта, Италия, Бельгия.
Согласно все тому же индексу полноценные (либеральные) демократии — это государства, где гражданские свободы и основные политические свободы не только уважаются, но и подкрепляются политической культурой, способствующей процветанию демократических принципов.
Полноценная демократия есть в 25 стран , где в основном представлена Европа, но есть интересные исключения. Так на 10 месте находится Китай, Уругвай (11 место),Чили(19) и Южная Корея (24)после этого идут страны несовершенной демократии. А нас все пугают коммунистическим Китаем, в котором партия определяет политику и руководит экономикой.
Все демократично, но это не устраивает проигравших.
Последние выборы в Израиле, как и предыдущие, на которых не было сформировано правительства шли практически под одними и теми же лозунгами. Противники Беньямина Нетаньяху шли под лозунгом «Только не Биби», а его сторонники «Биби всегда прав»!
В итоге сторонники Биби суммарно набрав 2,304 тысячи голосов или 53 %, а его противники набрали 1,669 тысяч голосов (38, 4%). Еще два арабских списка, которые нельзя отнести ни к одному ни другому лагерю, суммарно получили 372 тысячи голосов (8,6%). И все это при максимально высокой явке в 70.6%. Нетаньяху победил однозначно и создав коалицию из 6 партий получил 64 мандата из 120. То есть законное большинство в парламенте, опирается на законное большинство набранных ими голосов. То что выборы в Израиле прошли справедливо и законно, думаю ни у кого не вызывает сомнения.
Кнессет — представительный и законодательный орган Государства Израиль и наделен полномочиями принимать законы, а также, в той или иной мере формировать и контролировать исполнительную власть. В итоге в Израиле победившее большинство как на выборах, так и при формирования коалиции в Кнессете, решило изменить часть законодательства, приняв новые законы путем голосования в Кнессете. Легитимно ли это, думаю вполне!
При этом в Кнессете сформировалась естественно и оппозиция из пяти партий с 42 мандатами и еще 10 мандатов у двух арабских партий, которые в принципе готовы свалить правительство, но не готовы голосовать вместе с оппозиции, по многим вопросам. Естественно, что оппозиция живёт только одной мыслю и целью, свалить правительство при любом удобном случаи. В принципе все в рамках действующего законодательства и значит легитимно.
При этом одни утверждали, что демократия — это власть большинства, то есть победивших на выборах . Другие утверждает, что демократия это когда выполняют их пожелания даже если они проиграли эти выборы и при этом якобы нельзя покушаться на установившиеся устои общества. Хотя эти устои ведь кто-то устанавливались, голосую при этом в Кнессете. Так почему же нельзя это переголосовать? Нео не будем сейчас увлекаться философскими разборками понятия демократии, но можно отметить, что передергивают обе стороны.
Однако стоит отметить, что еще полтора года назад , когда во власти было правительство, представленное в основном теми же партиями, что сейчас в оппозиции. При этом впервые в истории Израиля, правительство опиралось еще и на арабскую партию. В итоге имея коалицию из 8 фракции с и перевесом в 1 голос, в ее составе был 61 депутат, правила почти год, принимая с минимальным перевесом лишь те законы, которые устаивали ее партнеров. И несмотря на все крики справа из оппозиции, все было тогда законно и легитимно. Почему вдруг сейчас, действия правительства в лице оппозиции незаконны? Хотя и это легитимно, ведь на то и оппозиция.
Тем не менее коалиция работает. Так в ходе последней сессии, которая открылась 1 мая 2023 года и завершилась 30 июля коалиция одобрила около 47 законопроектов во втором и третьем чтении, 83 законопроекта в первом чтении и 194 законопроекта в предварительном чтении. Среди законопроектов, одобренных во втором и третьем чтении, есть предложения в сферах экономики, безопасности, социального обеспечения, образования и здравоохранения. То есть правительство работает.
Протест народный или спровоцированный?
Однако попытка коалиции провести реформу юридической системы, которая давно назрела в Израиля, хоть и «нравилась» многим депутатам оппозиции, но по условиям «игры» в Кнессете была естественно встречена в штыки. Правильная агитация в социальных сетях и массовое подключение к данной проблеме практически все лево-центристские СМИ , которых в Израиле большинство, сделали свое дело и народ вышел на улицы протестую против реформы. Опять же право человека на выражения собственных мыслей путем демонстраций протеста никто не отменял и он законен, если люди бастуют и протестуют в рамках закона.
В итоге вот уже 8 месяцев подряд по субботам в Израиле проходят массовые демонстрации протеста во многих города страны. При этом суммарно на демонстрации выходит от 100 тысяч до полумиллиона участников. Естественно оппозиция попыталась впрыгнуть этот вагон и стать во главе народного протеста. Но со временем стало ясно , что протестующие имеют свою руководство и не желают делиться с оппозицией успехом. И тут начинают прослеживаться интересные моменты. Все демонстрации очень хорошо организованны, людей подвозят на автобусах со всех точек страны и в нужные места протестов. Протестующие поголовно где-то раздобыли одинаковые майки с нужными логотипами и практически всегда имеют в руках десятки тысяч национальных флагов и транспарантов. Откуда все это, кто все это оплачивает и на чьи деньги?
При этом в Высший суд справедливости (БАГАЦ) поданы иски на отмену ряда законов принятых коалицией. В итоге БАГАЦ уже в ближайшие дни начнет рассмотрения исков, податели которого, среди прочего требуют отстранить Биньямина Нетаньяху от должности главы правительства. Противостоянии между коалицией и оппозиций по вопросам правовой реформы, как и предполагалось вышло в фазу судебных разбирательств. Но инициаторы тут в основном не оппозиция, а лидеры протестного движения.
Как показывают события возник негласный союз левых сил, состоящих из магнатов и монополистов, которым как бы случайно принадлежат еще парочку телевизионных каналов и интернет ресурсов, бывших крупных военачальников, директоров различных частных и государственных структур, так сказать пенсионеров «союзного значения». Естественно боясь потерять монополию все они объединилась под одним лозунгом, «только не Биби»! Имея огромные личные средства, а так же собственные СМИ они начали подпитывать претесное движения, не давая ему усохнуть. Явно не дружа с оппозицией, они скорее всего готовятся к новым выборам с собственной партией. Возможно именно поэтому созданный ими форум начал продвигать и финансировать в различных городах страны своих кандидатов в местные советы на текущих муниципальных выборах.
Немножко начинает дурно пахнуть, ведь протестующим создаются возможности для протестов, с помощью денег олигархических структур. Но все это как бы тоже почти легитимно, с учетом того, что это израильские деньги, от израильских структур. Где как бы каждый может подержать свою партию или движение собственными средствами.
Однако все это привело к негативным последствиям. Накалившаяся обстановка в обществе и появление движения отказников породило в стране страх втягивания в гражданскую войну. Согласно опросу газеты “Маарив” проведенном в конце июля, 58% израильтян опасаются гражданской войны и почти половина считает, что готовность ЦАХАЛа пострадает из-за одобрения закона об “основании разумности”?! Основное беспокойство по поводу гражданской войны исходит от избирателей оппозиции (76%), тогда как 55% избирателей коалиции не волнуется об этом. Видимо оппозиция пытаясь усилить давление на правительство перестаралось с агитацией, чем очень сильно напугала, в первую очередь, своего избирателя.
Вмешательство во внутренние дела страны извне
Но все это вроде как бы внутренние дела страны, в которых участвуют непосредственно ее жители. Но вот пару недель назад собравшиеся на очередной митинг протеста на улице Каплан в Тель-Авиве демонстранты написали на асфальте: «Байден, спаси нас!». И вот тут возникает масса вопросов. С каких пор чужой президент, даже такой дружественной страны как США, должен помогать кому-то в другой не менее демократической стране решать свои политические проблемы? И кстати, Байден здесь не единственный.
Вот уже несколько месяцев как те или иные лидеры Евросоюза в различных формах высказали свое недовольство правительству Нетаньяху в связи с проведением им судебной реформы. При этом порой подчёркивается, что если Израиль до конца проведет свою реформу, так он встанет в один ряд с якобы недемократическими режимами Польши и Венгрии. Вот это да! Оказывается в рядах ЕС есть и не демократы. Хотя согласно все тому же индексу демократии они находятся в разделе неполноценные (либеральные) демократии на 46 и 56 местах соответственно.
Более того вот уже несколько месяцев президент США демонстративно блокирует прибытие премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в США на переговоры с ним и явно не только по причине нежелания последнего свернуть свою правовую реформу. Возникает вопрос на каком основании президент другой страны вмешивается во внутренние дела Израиля? Кто ему дал ему на это право и как вообще такое называется?
Американская модель «цветных революций»
Все это называется «цветными революциями» в которых так преуспел Белый Дом периодически меняя неугодные ему политические режимы и устраняя нелояльных ему лидеров в государствах по всему миру. Чаще всего Вашингтон пытаясь сохранить свое влияние в различных странах мира опирается на подконтрольные ему НПО, занимающиеся в основном пропагандой и на местные радикальные движения, которые в нужный момент времени превращаются в организационное ядро массовых беспорядков.
Не хочется особо проводить параллели, но вспомним с чего начинался и чем закончился «Майдан» в Киеве, когда подотчетные американцам лидеры неонацистских сил совершили государственный переворот и захватили власть. А революция роз в Грузии в 2003 году? Она была первой так называемой «цветной» революцией на постсоветском пространстве инициируемой США.
«Цветных революций» на постсоветском пространстве с начала двухтысячных насчитывается как основных девять. Основной первичных повод протестов было недовольство действиями властей. В Казахстане народ оказался недоволен увеличением тарифов на сжиженный газ, в Грузии, Украине и Киргизии не устроили результаты президентских или парламентских выборов. Естественно везде были базовые причины, которые побуждали людей к протесту. Однако организаторы «цветной революции» берут этот протест и направляют его. По стандартному сценарию там неожиданно появляются вооруженных группировки, лидеры, сидящего за пределами страны, обычный набор западных НКО, работающих на протяжении ряда лет и как «общее» базовое требование геополитическое отдаление от России.
Что сегодня мы видим в Израиле, так это прямое вмешательство США во внутренние дела страны. Кстати об этом неоднократно , особенно в период выборов, в той или иной форме говорил Биньямин Нетаньяху. А в чем суть недовольства США в деятельности своего стратегического партнера на Ближнем Востоке? Все более чем просто: администрация Джо Байдана крайне недовольна несговорчивостью Тель-Авива в вопросе поставок оружия Киеву. Несмотря на колоссальное давление Запада, Израиль сохраняет нейтралитет в конфликте вокруг Украины и явно поддерживает интенсивные контакты с Москвой по широкому спектру проблем мировой и в частности региональной политики.
Что будет если американцам удастся свалить правительство Нетаньяху? Скорее всего Израиль из ключевого игрока в регионе превратиться в марионеточное государство наподобие нынешней Украины и с такой же независимо для себя долей. Потому что американцы уже не раз доказали, особенно в нашем регионе, что после «захвата власти», они с таким же успехом, могут бросить страну и позорно бежать, как из Афганистана, прикрываясь лозунгом о»беспокойстве» за жизнь своих солдат.
Еще вчера Израиль был готов защищаться «до последнего израильтянина», но сегодня после продолжительной и целенаправленной атаки на правительство и общественное мнение, у нас родилось движение отказников, которое может сильно подкосить боеспособной нашей армии. А именно возможности израильской армии и народного сплочения вокруг нее по большей части удерживает многих наших врагов от прямой агрессии. А что будет завтра? Ведь Израиль и так стоит на пороге войны аж на три фронта. Прямая вражда с Россией , в угоду сиюминутным интересам администрации Байдана, добавит наши врагам лишь новые возможности и вооружение. Так стоит ли оно того?