Как продвигаются решения? Лоббирование или коррупция!!?

Европарламент утвердил 19 октября, подавляющим большинством резолюцию в поддержку Израиля и с признанием того, что ХАМАС подлежит уничтожению. Документ был поддержан 500 голосами при 21 против, 24 воздержались. Резолюция содержит осуждение террористического нападения на еврейское государство (7 октября 2023 года), признает право Израиля на защиту и подчеркивает необходимость уничтожения ХАМАСа . Документ содержит призыв немедленно освободить всех заложников, которых захватил ХАМАС, и включить в список террористических группировок ЕС иранский Корпус стражей Исламской революции (КСИР) и ливанскую Хизбаллу.

Проект резолюции подала Роберта Метсола, председатель Европейского парламента, которая вместе с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен посетила Отеф-Аза (поселки на границе Газы) 13 октября 2023 года. Резолюцию активно продвигал посол Израиля в ЕС Хаим Регев. Перед голосованием по резолюции он вместе с командой посольства провел десятки встреч с главами фракций Европарламента. Хаим Регев не скрывает радости, что была утверждена резолюция в поддержку Израиля, отметив, что за нее проголосовали более 90%. Предположительно, резолюция обеспечит Израилю необходимую международную легитимацию продолжения войны с ХАМАСом.

Вроде бы «УРА» справедливость восторжествовала и ЕС выразил свое однозначное мнение в отношении происшедших кровавых событий и назвав террористов – террористами и признал право Израиля на защиту !

Однако не прошло и недели как в ЕС разразился скандал. Как сообщает информирует агентство Bloomberg со ссылкой на источники между главой Евросовета (ЕС) Шарлем Мишелем и председателем Еврокомиссии (ЕК) Урсулой фон дер Ляйен произошёл конфликт из-за палестино-израильского конфликта.

Отмечается, что недовольство главой ЕК вызвано тем, что она заявляет о полной поддержке действий Израиля в конфликте с палестинским движением ХАМАС. При этом якобы европейские страны согласовали позицию по гуманитарной ситуации в секторе Газа, однако фон дер Ляйен не отразила её должным образом.

Так в чем же проблема, ведь Европейский парламент не только  осудил террористические атаки ХАМАС против Израиля, но выразив при этом серьезную обеспокоенность гуманитарной ситуацией в секторе Газа,  призвав прилагать все усилия для улучшения гуманитарной обстановки в секторе Газа. И за это проголосовало 500 депутатов ЕС , против выступил 21 парламентарий и 24 воздержались.

Из-за чего же конфликт.  Оказывается по мнению  главы Евросовета Шарль Мишеля глава ЕК фон дер Ляйен не смогла «должным образом упомянуть» гуманитарную ситуацию в секторе Газа. Проблема явно надуманная, но видимо Шарль Мишель специально пошел на конфликт, чтобы поддёрнуть свою про палестинскую позицию.  Дело в том, что после принятой резолюции , европейским дипломатам якобы пришлось разъяснять «настоящую» позицию ЕС арабским странам и заново наводить мосты с соседями Израиля после поездки фон дер Ляйен на Ближний Восток. Тогда выходить, что резолюция за которую проголосовала 90% депутатов ЕС выражает их «не настоящую» позицию или как?

Так почему же глава Евросовета , а в прошлом бывший премьер-министр Бельгии, Шарль Мишель вдруг решил продемонстрировать всему арабскому миру свою «прорабскую» позицию ?  Только по тому, что  Бельгия,  Франция и Ирландию заявляют, что готовы применить санкции к израильским поселенцам за якобы их агрессию на Западном берегу Иорданка? Или у Бельгии появилась новые проекты в арабском мире или эти проекты появились лично у Шарль Мишеля?

Чтобы лучше понять этот вопрос, предлагаем вам ознакомиться с материалом Эльнура Эминоглы, автора  haqqin.az «Продажные депутаты Европарламента»!

Вообще то  скандалы, связанные с лоббированием интересов отдельных стран и монополий уже не раз сотрясали  Брюссель и взывают они не только обеспокоенность относительно предвзятости и коррумпированности некоторых депутатов Европейского парламента, но и правомерность принятие парламентом ЕС или его комиссий, решений определяющих порой судьбы отдельных государств мира.

Не для кого не секрет , что в большинстве своем депутаты Европарламента, это либо вышедшие в своих странах на «пенсию» политики или политики, вытолкнутые из своих стран и партий в ЕС , чтоб не мешали новым силам руководить. Естественно, оставшись без многих привилегий , что были у них ранее и на «скудной» по их мнению зарплате, многие депутаты ЕС откровенно начинают искать всевозможные приработки путем вступления в различные лоббистские структуры.

И так несколько слов  о «Катаргейт»

По Европе шагает «Катаргейт» — скандал, связанный с депутатами Европарламента, которые за внушительные суммы наличными в обход всех приличий европейской демократии лоббировали интересы Катара.

Чиновник – везде чиновник, даже если европарламентский, где, как известно, и евро мимо казны не проскочит, а все депутаты и госслужащие настолько честны, что пробы негде ставить. Но и человек – везде человек. Зарплаты невысокие, финансовые потоки протекают мимо, а потому «лови момент», коль выпала возможность подзаработать сотню-другую тысяч евро, даже сомнительным способом, грех упустить такую возможность даже депутату Европарламента.

Девятое декабря 2022 года в Брюсселе выдалось сырым и промозглым. И когда ледяной туман окутал город, полиция начала серию рейдов, арестовав ключевых подозреваемых в «Катаргейте» — коррупционном скандале, который потряс Европейский союз. В один день было арестовано четверо тех, за кем полиция следила более года, а в домах у них проведены обыски.

Не всякий итальянский политик связан с мафией, но вокруг каждого из них крутится мутная схема – эти слова с полной справедливостью можно отнести к «мозговому центру» «Катаргейта» – Пьеру Антонио Панцери, экс-депутату Европарламента, который покинул его в 2019 году. А чтобы не скучать на пенсии, к тому же не слишком уж и большой – основал столь популярное на Западе мини-НПО «по оказанию услуг в области общественных связей», читай: в сфере лоббистской деятельности.

И тут же совпадение? Не думаю, у только что новоиспеченной, и чернила на печатях просохнуть не успели, НПО появился, VIP-заказчик из Катара. Готовый платить лично Панцери 17 тысяч евро наличными, не считая сопутствующих и накладных расходов, и требующий полной конфиденциальности заключенной сделки. Кстати, впоследствии на допросах Панцери откровенно «лепил дурачка», утверждая, что раз сделка была секретной, то он, святая простота, решил, что налоги в период ее действия платить не надо. А заплатить он собирался потом. Когда-нибудь.

Более того, на следствии он выставлял себя несгибаемым поборником соблюдения прав человека Катара и требовал от Дохи улучшить свое трудовое законодательство в преддверии чемпионата мира по футболу, который она планировала провести в конце 2022 года. «Я протягиваю вам руку, и вы проводите реформы», — принципиально заявлял он, по его словам, катарским чиновникам. — «В противном случае ваша страна не будет востребована в Европе». Но на следователей его «принципиальность» не произвела никакого впечатления, а потому в январе 2023 года Панцери полностью признал свою вину и пошел на сделку со следствием.

Другой ключевой фигурой, а точнее техническим директором этой схемы, «сбегай, забери деньги, заскладируй их у себя дома», был Франческо Джорджи. Неприметный помощник Андреа Коццолино, также подозреваемого в причастности к «Катаргейту», который с Панцери работал, заявил так на следствии только потому, что считал последнего «идеалом в политике».

Кстати, он был мужем Евы Кайли, вице-спикера Европарламента, еще одной и самой высокопоставленной фигурой этого дела. Она вообще заявляла на допросах, что все ее связи с Катаром — результат многочисленных просьб ее коллег-евродепутатов, стремящихся наладить отношения с этой страной, богатой нефтью и газом. «Все просили меня продолжать идти по этому пути [по этому вопросу]», — говорила она на допросах.

Человек, неравнодушный к запросам коллег, что тут скажешь. Кстати, интересный момент – на допросе, рассказывая где лежат катарские деньги, полученные в качестве вознаграждения, она особо подчеркнула, что сумка с 40 тысячами евро – ее личные сбережения. И копила она их, по ее словам, «на случай ядерной атаки».

Андреа Коццолино, еще один арестованный евродепутат от Италии, не стал изобретать вслед за своими подельниками хитрых отговорок. Он был краток: «У меня такое впечатление, что меня обманули», — заявил он, после чего начал жаловаться на здоровье, говоря, что по рекомендациям лечащих врачей любые допросы ему противопоказаны.

Эта дружная компания отрабатывала катарские гонорары со всем усердием – от лоббирования безвизового режима ЕС-Катар до блокирования назначения новым президентом Интерпола полицейского чиновника из ОАЭ Насера аль-Раиси, от продвижения интересов нефтяников и газовиков Катара в Евросоюзе до дискредитации Саудовской Аравии.

«Катаргейт» только начинается. Но уже сейчас он позволяет понять, как делается политика в Европе – ничуть не лучше и не чище чем на Ближнем Востоке. И сколько панцери, концолино, джорджи и кайли продолжают сидеть в офисах Евросоюза и готовы позволить вертеть собою клиентам из Ближнего Востока и Африки за большие деньги — даже и посчитать невозможно. Оно бы и ничего, коррупция была, есть и будет всегда и везде, даже в Китае, даже в сталинском СССР, просто европейцам не стоит выставлять себя на каждом углу в этом вопросе «рыцарями без страха и упрека».

И в заключении. Сегодня нам не в чем заподозрить главу Евросовета Шарля Мишеля, как только в его желании насолить президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен, ведь трения между ними и разборки на тему, а кто тут главнее идут давно. Возможно он и вправду  проникся «любовью» к голодающим. Но как показывают текущие события   грань между лоббированием и корупцией очень тонка. И поверте, если завтра у Мешеля найдется незадекларированная  вилла, где-нибудь в теплых странах или он получить «выходное пособие» из неизвестного источника,  в ЕС это никого не удивит. Ведь разве не за это «борются» на европейском олимпе ?

Если вернуться к «Катаргейт», то в его основе лежал  протест правозащитников  которые , в преддверии чемпионата мира по футболу, обвиняли Катар в масштабных нарушениях прав трудовых мигрантов и утверждали что из-за плохих условий труда при возведении стадионов для мирового футбольного первенства погибли 6500 рабочих.

В итоге решение одной из заместителей главы Европарламента  Евы Кайли давшей положительную оценку реформе рынка труда в Катаре, назвав ее «вдохновляющей арабский мир», а саму страну — «передовой в плане защиты прав трудящихся» стоило всего 600 тысяч евро.

Интересно, а что если ХАМАС добавит к этой цифре пару нулей, то сколько парламентариев ЕС выстроится в очередь чтоб осудить израильскую «агрессию» против борцов за правое дело? В принципе при таких расценках ХАМАС  при его миллиардном бюджете вполне сможет позволить себе «прикупить» половину депутатов Европарламента. Что тогда будем делать?