Запад созрел. Пора заканчивать войну, даже путем деления  Украины.

Как говорится Запад показав «свой оскал и свои истинные намерения» на  Украине, вдруг сдулся и не знает как вылезти из своего болота проблем, куда с легкой руки своих же политиканов, плывших в кильватере американской политике оказался.

Изначально было ясно что у  Запада,  у ведущих стран ЕС ,  а тем более членов  блока НАТО были свои персональные интересы на Украине, по большей степени экономические ну и естественно стратегические. Хотя НАТО, как военизированной структуре  нужна была лишь территория Украины для продвижения твоей эмансипированной политики. И поэтому  на первом этапе основные интересанты были готовы вкладывать огромные средства в проект о якобы «защите национальных и территориальных ценностей» Украины.

При этом НАТО кажется впервые удалось воевать лишь деньгами. Даже те наемники и военные спецы, что были отправлены на Украину, воевали там за украинские деньги, а  точнее за те кредиты, которые Запад по навешивал на Украину за эти годы. Однако за два года боёв на Украине, не работающие военные санкции и огромные средства, вынутые из бюджетов страны ЕС,  привели к совершенно противоположному результату.  Вложения и кредиты разворованы, территории потеряны, а в обществе наступил кризис в ожидании победы.

При этом Западу несмотря на все давления и обещанные льгот и дружбу, не удалось сплотить  «весь»  мир в борьбе с русским медведем. Тем более, что  на сторону «медведя» стал и «китайский дракон» и «индийский тигр». А многие страны третьего мира  явно прозрели и увидев реально, без «розовых очков»  истинное желание и цели Запада и НАТО.

При этом главный бенефициаром «вложений» Запада в проект «Украина» стали США, которые  сейчас, как и всегда, исходя  из личных и только личных интересов,  решили  пересмотреть свою внешнюю политику. Вернее этот пересмотр стал возможен благодаря американским выборам президента. При этом  многие понимают, вне зависимости от того кто победит на этих выборах, внешний курс Америки явно претерпит существенные изменения.  В связи с чем, растет число стран ЕС которые понимают, что  в ближайшей перспективе, после американского варианта завершения «проекта Украина» они могут оказаться между двух стульев. Без возврата вложенных средства, с растущими экономическими проблемами и внутреннем  недовольством , ведущим как всегда к смене власти.

Поэтому все хоть и постепенно, но четко начали понимать, что из этой войны пора выходить. Весь вопрос как. Ну обычно американцы это решают в течение дня, как это уже было в Афганистане, ди и не только там. Если не получилось «построить демократию» , то можно просто хлопнуть дверью и улететь,  бросив всех кто помогал под ножи талибов. При этом явно не боясь последствий. Ведь Америка далеко и обиженные на нее как победители, так и проигравшие, не смогут их достать и отомстить.

Однако в ЕС понимают, что с Россией и с Украиной так дело не пройдет, уж очень они близки к Европе. Тем более, что миф о новой российской угрозе и захвате территорий ЕС они сами же и раскрутили. Давайте вспомним, что для своего «сплочения» вокруг обязательной военной помощи Украины, Прибалтийские страны и Польша уже поболее чем полгода постоянно кричат на страницах СМИ, что после Украины Россия оккупирует т их территорию. И хотя эта ситуация более чем фантастическая, но для заголовков газет всегда подойдёт. При этом Запад сейчас явно не хочет демонстрировать всему миру, что его идея «защиты» якобы демократии, а точнее неприкрытой коррупции на Украине ,  явно провалилась и не находит поддержки как в мире так и в большинстве стран ЕС.

Поэтому на Западе все больше и больше возникает идея «поторговаться» с Россией об условиях окончания войны. Хотя все это скрыто под различными патриотическими лозунгами и якобы гарантиями и обязательствами перед нынешним украинским правительством о возможной в дальнейшем помощи и поддержки со стороны НАТО. На Западе всё больше и больше продвигается идея разделить Украину с учётом естественно собственных интересов. Так России отойдет ныне контролируемые ею территории в виде буферной зоны, а другая часть Украины пойдёт под крыло НАТО

При этом «пока» речь не идёт об официальном признании суверенитета России над захваченными областями, но “существует молчаливое согласие, что эти земли должны быть возвращены дипломатическим путем в будущем”. Ха, ха , но как говориться: «блажен кто верует». Хотя возможно, эта фраза явно написана для украинского руководства, чтоб не создалось впечатление, что их вновь «кидают».

В итоге западные дипломаты и все большее число украинских чиновников склоняются к тому, что возможным компромиссом для завершения российско-украинской войны может стать соглашение по модели “территории в обмен на членство в НАТО”.

По информации, полученной редакцией Financial Times, такая схема предполагает, что Россия де-факто сохранит контроль над оккупированными территориями, а Украина получит членство в НАТО и гарантии безопасности от альянса.

В качестве возможного примера для Украины Financial Times упоминает модель ФРГ времен Холодной войны, когда Западная Германия вступила в НАТО, несмотря на разделение страны. Безопасность гарантировалась лишь для территории, находящейся под контролем ФРГ.

“Когда есть воля, всегда можно найти решение”, — заявил бывший генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, добавив, что Украине необходимо определить линию, по которой будет применяться статья 5 НАТО о коллективной обороне.

Согласно материалам FT, подобные обсуждения ведутся уже больше года. Бывший спецпредставитель США по Украине Курт Волкер и другие западные дипломаты также поддерживают эту идею.  Президент Чехии Петр Павел, в свою очередь, заявил, что “полный контроль Украины над своими территориями не является обязательным условием для вступления в НАТО”. Украина может быть принята в альянс в тех границах, которые она контролирует на момент вступления, а дальнейшее решение по оккупированным землям будет принято в будущем.

Однако скептики предупреждают, что ситуация с Украиной не совсем сопоставима с тем, что было с ФРГ, так как в нынешних условиях Украина и Россия продолжают борьбу за каждую часть территории, и нестабильность границ остается значительной проблемой.

Но при таком варианте «деления» возникает и другая проблема. В тот момент как Украина будет согласна на «раздел»,  сразу на первый план выйдут амбиции Польши — вернусь свою территорию, оккупированную СССР  в преддверии Второй мировой войны. Естественно , что подобные желания возникнут и  у всех приграничных с Украиной стран, так же «потерявших» часть своих территорий в тот же период.

И самое интересное, что подобное желание сразу же найдет свое понимание и в США и возможно в России. На каком-то этапе Западом возможно будет предложено совместное управления этими, так сказать спорными территориями. Не  стоит и забывать, что еще полтора года назад Украина, а точнее Зеленский протащил решение о польском праве не только работать , но и руководить на Украине. Так , что при новом раскладе, Польша явно воспользуется этим правом и «порулит» во всех своих «бывших» владениях и явно при полном понимании и желании коренного населения.

В итоге Украина фактически будет разделена на три зоны влияния. Так примкнувшие или вернувшиеся в лоно своих альма-матер исторические, но утерянные  территории это будет один блок. Естественно там будут действовать  все законны НАТО и права и обязанности по защите территория. Территории  находящиеся под контролем России, так и останутся под ее контролем, хотя возможно и будут расширены, путем корректировки границ. А то что от этого «деления» останется, будет называться «новой» Украиной.

Но, суть уже не в этом .Как подсказывает обстановка на самой Украине, да и среди подавляющего  числа украинских беженцев, что находятся сегодня Европе, решение, которое остановит войну, а тем более так поделить страну, найдет свое понимание. Ведь многим это позволит не только вернуться в свой дом, а главное даст право выбрать, в какой стране и при каком режиме им жить, при этом находясь фактически в своем ментальном и привычном для жизни обществе.

Так что, как говорится, все что не делается, все к лучшему. Надеюсь и мы дождемся лучших времен.