Железом по «бархату»: двойные стандарты Пашиняна
Мнение
Армения
…Один из самых восхитительных терминов, которым окрестили события в Армении, предшествующие приходу к власти Николы Пашиняна, была «бархатная революция». Как радовались записные либералы местного разлива, гордо оглядываясь вокруг и поводя орлиным взглядом, мол, знай нашего брата, у нас даже революция – бархатная.
Да и будущий глава правительства Никола Пашинян прилюдно приносил присягу демократическим ценностям и свободе слова, да и потом щеголял ораторской «выправкой»; к примеру в марте нынешнего года выступал на «Втором саммите за демократию» и бодро рапортовал, что свобода слова – это опора демократии.
Но это, как говорится, для внешнего пользования. А что же на самом деле?
А на самом деле тот же Пашинян, как свидетельствуют некоторые эксперты, все туже и туже «закручивает гайки», пытаясь добиться «ручной СМИ», покорно кушающей с рук властей, и – что еще хуже, — пытается расправиться с независимыми журналистами (если таковые там еще остались), демонстрируя железный кулак в бархатной перчатке или, скажем так, ведя железом по бархату.
И это не просто слова или эмоции, лишенные фактов, а стало быть, и смысла: еще два года назад, в январе, Союз журналистов Армении опубликовал официальное заявление с призывом прекратить преследование СМИ и давление на масс-медиа.
Журналистское сообщество не раз говорило о неправомерных действиях властей, блокирования неугодных журналистов под разными благовидными и неблаговидными предлогами, когда нежелательных журналистов либо выводили под охраной с заседания парламента или просто не допускали на заседания правительства.
Но Пашинян на этом не успокаивался: он «продавил» через народных избранников Закон о средствах массовой информации, который на самом деле означал, по сути, подавление свободы слова. К примеру, согласно одной из статей закона, власти наделялись полномочиями отменять по своей собственной воле и без объяснения причин аккредитацию того или иного журналиста.
Кроме того, Пашинян ввел практику не приглашать представителей СМИ, которые ему чем-то не угодили, на брифинги, пресс-конференции и прочие мероприятия с его участием.
Вообще надо сказать, что способы, к которым Пашинян и его присные прибегают для того, чтобы избавиться от, по их мнению, излишне надоедливых журналистов, поражают порой воображение. Так, до сих пор слышны отголоски скандала вокруг канала новостного портала «Аравот» на видеохостинге Ютюба.
По какому-то странному стечению обстоятельств ресурс вдруг подвергся хакерской атаке, и с него были удалены все загруженные видеоматериалы с пресс-конференции Пашиняна. А знаете почему? Потому что представитель этого ресурса задал ему на пресс-конференции ряд неудобных вопросов.
И, кстати, последний вопрос на засыпку: недавно стало известно, что у армянских военных пропало (ни с того, ни с сего) 17 тысяч автоматов. И, главное, на войну с Азербайджаном списать нельзя, поскольку это было уже после завершения военных действий. И почему-то об этом заявили лишь в начале 2024 года. Кстати чтобы вывезти такое количество автоматов надо как минимум 10 военных грузовиков. Все естественно задают риторический вопрос , куда их могли вывезти, ведь границы с соседними странами Турцией, Грузией и Азербайджаном на замке, так что остается одна дорога в Иоан. И хотя границу охраняют российские пограничники, за КПП и таможню отвечают армянские военнослужащие. А зачем Ирану российские Калашниковы, мы расскажем в отдельном выпуске.
Главное сейчас не это, а то как реагирует руководство страны на эти проблемы и неудобные вопросы от своих же журналистов.
Как вы думаете, глава правительства, который радеет за свободу прессы, обратился с ней с просьбой провести, к примеру, независимое расследование?
Вопрос риторический, поскольку ответ на него известен заранее.