Итоги войны на Ближнем Востоке стали логическим продолжением тех процессов, которые впервые в полном масштабе проявились в ходе конфликта на Украине. На протяжении десятилетий армии ведущих государств мира готовились к классической модели войны — массированным ракетно-бомбовым ударам, применению стратегической авиации, подавлению ПВО противника и последующему доминированию в воздухе.
Однако реальность оказалась иной.
События на Украине показали, что даже при наличии современных систем ПВО и авиационного превосходства невозможно полностью защититься от массового применения дешёвых, мобильных и труднообнаруживаемых средств поражения — прежде всего беспилотников и тактических ракет. Тем не менее, несмотря на этот опыт, большинство стран Ближнего Востока и размещённые там силы США фактически не перестроили свои оборонные модели под новую реальность.
Исключением в определённой степени стал Израиль, выстроивший многоуровневую систему противоракетной обороны, включающую несколько эшелонов перехвата. Однако даже этот опыт не был масштабирован на регион в целом.
В результате война против Ирана продемонстрировала принципиально новый характер боевых действий. Несмотря на полное превосходство США и их союзников в воздухе, наличие стратегической авиации и значительного ракетного потенциала, им не удалось предотвратить массированные удары. Иран сделал ставку не на единичные высокоточные атаки, а на насыщение систем ПВО — комбинированное применение баллистических ракет, крылатых ракет и тысяч беспилотников.
По различным оценкам, в ходе конфликта по странам Ближнего Востока были выпущены сотни баллистических ракет и от нескольких сотен до нескольких тысяч беспилотников. Наиболее распространённые оценки говорят о более чем 400 ракетах и почти 1000 дронах, тогда как более высокие аналитические оценки доходят до 1000+ ракет и 3000–4000 беспилотников. Значительная часть этих средств была перехвачена, однако критически важная доля всё же прорвалась к целям.
Именно эти прорывы привели к разрушению элементов военной инфраструктуры, выводу из строя систем связи и радиолокации, а также к временной потере контроля над рядом американских объектов в регионе.
Таким образом, конфликт на Ближнем Востоке показал: современная война развивается по иному сценарию, чем тот, к которому готовились армии последних десятилетий. Даже наличие самых современных — преимущественно американских — систем ПВО не гарантирует защиту от массированного дроново-ракетного удара.
Далее необходимо рассмотреть, каким образом эти удары реализовывались на практике, какие объекты стали их целями и какие потери понесли Соединённые Штаты и страны Ближнего Востока
Театр ракетно-дроновой конфронтации
В период последней войны с Ираном Ближний Восток фактически превратился в единый театр ракетно-дроновой конфронтации. Иран наносил удары не только по израильским объектам, но и по американской военной инфраструктуре, размещённой на территории стран Персидского залива и более широкого Ближнего Востока. Главными целями стали базы, узлы связи, радиолокационные системы, склады, логистические центры и элементы командного управления США.
По расследованию CNN, которое пересказали New Arab, The New Republic и другие издания, иранские ракетные и беспилотные удары, а также атаки союзных Тегерану сил, затронули не менее 16 американских военных объектов в восьми странах региона. Речь шла о Катаре, Кувейте, Саудовской Аравии, Бахрейне, ОАЭ, Ираке, Иордании и ряде других направлений американского присутствия.
Ниже приведены данные о 16 объектах США в 8 странах т из расследования CNN. Официального полного списка Пентагон публично не раскрыл. Поэтому сведенья делятся на подтверждённые, вероятные и непроверенные.
США: прямые потери
Личный состав
По сообщениям AP, в ходе конфликта были зафиксированы 140 раненых американских военнослужащих и 7 погибших. Эти цифры выглядят наиболее надёжными среди открытых данных, поскольку AP ссылается на заявления американской стороны и ход боевых действий.
Наиболее тяжёлый эпизод — удар по американскому объекту в Кувейте, где, по данным сообщений, погибли 6 американских военнослужащих. Ещё один погибший фигурирует в сводках по другим объектам региона, но детализация по месту и обстоятельствам публично раскрыта хуже.
Материальные потери
По расследованию CNN, пересказанному рядом изданий, Иран и связанные с ним силы повредили не менее 16 американских военных объектов в 8 странах Ближнего Востока. Речь идёт не обязательно о полном уничтожении баз, а о повреждении радаров, куполов спутниковой связи, командных узлов, ангаров, аэродромной инфраструктуры и техники.
Наиболее серьёзные типы потерь:
1. Системы связи и управления.
Повреждение спутниковых терминалов и радиопрозрачных куполов особенно болезненно, потому что такие объекты обеспечивают связь американского командования с силами в регионе. В Катаре, например, после удара по базе Аль-Удейд спутниковые снимки показали повреждение белого купола связи; Пентагон подтвердил попадание по куполу.
2. Радары и системы раннего предупреждения.
Такие потери важнее, чем кажется: радар — это не просто «железо», а элемент всей системы контроля воздушного пространства. Если повреждены радары, снижается способность США видеть пуски ракет, дронов и перемещение авиации.
3. Самолёты и авиационная инфраструктура.
В пересказах расследования CNN отдельно упоминается база Prince Sultan в Саудовской Аравии и возможное уничтожение или повреждение самолёта E-3 Sentry. Это крайне серьёзная потеря, если она подтверждается полностью: E-3 — самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления, фактически воздушный командный пункт.
4. Расход боеприпасов и стоимость операций.
Даже без полного уничтожения баз США несут огромные расходы: перехват ракет и дронов, переброска авиации, восстановление инфраструктуры, работа кораблей и ПВО. Wall Street Journal со ссылкой на Пентагон сообщал, что операции против Ирана стоили США около 25 млрд долларов к апрелю 2026 года.
Катар
Главный объект — авиабаза Аль-Удейд, крупнейшая американская база в регионе. Иран нанёс по ней ракетный удар 23 июня 2025 года после американской операции против иранских ядерных объектов. Катар заявил о перехвате большинства ракет; США и Катар сначала говорили об отсутствии жертв.
Позднее спутниковые снимки показали повреждение купола спутниковой связи. То есть версия «вообще никакого ущерба не было» оказалась неполной: человеческих потерь, судя по открытым данным, не было, но инфраструктурное повреждение было.
Итог по Катару:
жертв нет; база сохранила функционирование, но был повреждён важный элемент связи.
Кувейт
Кувейт выглядит одним из наиболее пострадавших направлений. В сообщениях фигурируют Camp Buehring, Camp Arifjan, Ali Al Salem Air Base и район порта Shuaiba. Самый тяжёлый эпизод — удар дроном, в результате которого, по сообщениям, погибли 6 американских военнослужащих.
По данным пересказов расследования CNN, на объектах в Кувейте были повреждены купола спутниковой связи, логистические и командные элементы. Это важно потому, что Кувейт используется США как крупная транзитная, складская и командно-логистическая площадка для операций в Ираке, Сирии и Персидском заливе.
Итог по Кувейту:
наиболее тяжёлые подтверждённые человеческие потери США; значительный ущерб объектам связи и логистики.
Саудовская Аравия
Главный объект — Prince Sultan Air Base. По пересказу CNN, именно там был поражён ценный авиационный объект, вероятно связанный с самолётом дальнего радиолокационного обнаружения E-3 Sentry.
Если эта информация верна, это одна из самых болезненных материальных потерь США: E-3 — не обычный самолёт, а элемент стратегического управления воздушной войной. Потеря такого самолёта означает временное снижение способности координировать авиацию, ПВО и разведку.
Итог по Саудовской Аравии:
вероятный серьёзный ущерб авиационной инфраструктуре США; данные о потерях саудовской армии публично не выглядят подтверждёнными.
Бахрейн
Бахрейн важен потому, что там находится инфраструктура, связанная с 5-м флотом США. В открытых данных фигурируют атаки или угрозы атак по американским объектам, но подробная подтверждённая картина ущерба менее ясна, чем по Катару и Кувейту.
Итог по Бахрейну:
вероятно, были повреждения американской инфраструктуры или повышенная боевая готовность; достоверных данных о крупных потерях Бахрейна как государства нет.
ОАЭ
По открытым сообщениям, ОАЭ подвергались угрозам и атакам ракетами/дронами; отдельно сообщалось о развёртывании израильской системы Iron Dome для помощи Эмиратам.
Но здесь надо быть осторожным: часть сообщений о «сотнях ракет и тысячах дронов» выглядит чрезмерно драматизированной и требует проверки по официальным данным. Надёжнее говорить так: ОАЭ стали частью зоны конфликта, усиливали ПВО и, вероятно, понесли ущерб от отдельных попаданий или перехватов, но точные потери не раскрыты.
Итог по ОАЭ:
подтверждена высокая угроза и участие систем ПВО; масштаб разрушений по открытым данным неясен.
Ирак
Ирак был уязвимым направлением из-за присутствия американских сил и проиранских группировок. В сообщениях упоминались атаки дронов по объектам, связанным с американским присутствием, включая базы Таджи и Имам Али после удара по Аль-Удейд.
Для Ирака характерна не столько разовая крупная потеря, сколько постоянная угроза: дроны, ракеты, атаки ополчений, давление на американские контингенты.
Итог по Ираку:
повышенный уровень атак на американские объекты; точные потери по иракской стороне не раскрыты.
Иордания
По Иордании информация менее конкретна. В исходном тексте, который ты прислал, говорится о повреждении радиолокационных систем. Но в открытых проверяемых источниках эта часть пока выглядит слабее подтверждённой, чем данные по Катару, Кувейту и Саудовской Аравии.
Итог по Иордании:
возможные повреждения инфраструктуры раннего предупреждения, но без достаточной публичной детализации.
Потери стран Ближнего Востока отдельно от США
Здесь важный момент: большинство ударов были направлены не по армиям этих государств как самостоятельным целям, а по американским объектам на их территории. Поэтому прямые потери стран-хозяев выглядят так:
- повреждение территории и инфраструктуры вокруг баз;
- закрытие воздушного пространства;
- расходы на ПВО и перехваты;
- риски для гражданской авиации и портов;
- политический ущерб — давление населения и элит из-за размещения американских баз;
- экономический ущерб от угрозы Ормузскому проливу, страхования судов, перебоев логистики и роста цен на безопасность.
Например, после удара по Аль-Удейд Катар закрывал воздушное пространство, а также закрывали или ограничивали воздушное пространство ОАЭ, Бахрейн, Кувейт и Ирак.
Общий вывод
Есть старая военная формула: генералы всегда готовятся к прошлой войне. Её приписывали Жоржу Клемансо, Черчиллю и другим политикам, но в действительности она давно стала не столько цитатой, сколько диагнозом военного мышления. Прошло почти сто лет, изменились технологии, армии получили спутники, стратегическую авиацию, гиперзвуковые ракеты, системы ПРО и искусственный интеллект, но сама логика подготовки к войне во многом осталась прежней.
События на Украине, а затем и война на Ближнем Востоке показали: армии готовились к танковым прорывам, массированным ракетным ударам, авиационному господству и классическому подавлению ПВО. Но новая война пришла снизу — через дешёвые беспилотники, мобильные пусковые установки, рои малых целей, ложные траектории и насыщение обороны. В этой реальности дрон стоимостью в несколько тысяч долларов способен перегрузить или обойти систему, построенную за миллиарды.
Именно это стало главным итогом войны против Ирана. США и их союзники обладали превосходством в воздухе, новейшими системами ПВО, огромным ракетным арсеналом и сетью баз от Катара до Кувейта и Саудовской Аравии. Но даже эта инфраструктура не смогла полностью остановить массированные удары. Наиболее подтверждённые потери США — погибшие и раненые военнослужащие, повреждение систем связи, радаров, командных и логистических объектов, а также колоссальные расходы на перехват, восстановление и поддержание боеготовности.
Наиболее пострадавшими направлениями стали Кувейт, Катар и Саудовская Аравия. По странам Ближнего Востока прямые военные потери раскрыты меньше, но политический и инфраструктурный ущерб оказался значительным: они были втянуты в ударную зону из-за американских баз на своей территории. Иран тем самым показал не только уязвимость США, но и уязвимость всей региональной архитектуры безопасности.
Главный вывод тревожен: современная война уже не сводится к столкновению армий в привычном смысле. Это война систем, алгоритмов, дешёвых дронов, мобильных платформ и перегрузки обороны. Если вчера армии не успели подготовиться к войне беспилотников, то завтра они могут оказаться не готовы уже к войне автономных роботов. И тогда вопрос будет не только в том, кто победит, а в том, у кого вообще останутся шансы на выживание.
Может быть, именно сейчас ещё есть время одуматься. Но история показывает: человечество слишком часто понимает новую войну только после того, как старая военная доктрина уже привела к катастрофе.
Урий Бенбарух
