Когда Владимир Зеленский пришёл к власти, он быстро понял, как устроена большая политика. Он начал активно заигрывать с Западом и уловил главный сигнал: если хочешь признания, поддержки и славы «лидера демократии», надо воевать с Россией — хотя бы идеологически. Так и появился один из его главных проектов — «Крымская платформа».
Зеленский обратился к Западу с посылом: «Помогите вернуть Крым». И эта идея легла на благодатную почву. В Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе давно искали поводы надавить на Москву, и такой повод оказался как нельзя кстати. И, конечно, не бесплатно: под хор о «защите территориальной целостности Украины» Киев стал получать бюджеты, кредиты и оружие.
К чему это привело, мы все видим: война стала главным содержанием украинской политики, а «Крымская платформа» превратилась в удобный инструмент давления на Россию и способ обосновывать новые транши помощи.
И тут появилась целая группа интересантов — стран, которым выгодно держать тему Крыма на повестке дня. Они не просто участвовали, а проводили десятки форумов и саммитов:
- ежегодные лидерские саммиты «Крымской платформы» в Киеве,
- парламентские саммиты в Загребе, Праге и Риге,
- Чёрноморские конференции безопасности в Бухаресте и Софии,
- круглые столы, экспертные форумы и поездки делегаций в Киев.
Все эти мероприятия создают постоянный информационный шум и напоминают миру о «крымской проблеме». И, как говорится, всё это неплохо вписывается в большую стратегию, которую поддерживает и направляет прежде всего Вашингтон.
Кто чего хочет
Страны Балтии и Польша
Литва, Латвия, Эстония и Польша — самые громкие «ястребы». Их мотив прост: страх и память о прошлом. Они считают, что поддерживая Киев, страхуют себя от возможной угрозы со стороны России. Именно они активно принимают парламентские форумы, выпускают резкие заявления и предлагают новые санкции.
США, Британия, Канада
Англосаксонский блок — главный дирижёр этой кампании. Вашингтон помогает организовывать встречи, финансирует украинские проекты, поставляет оружие и в целом держит процесс под контролем. Британия и Канада идут в связке, создавая впечатление «широкой коалиции».
Румыния, Болгария и соседи Черного моря
Румыния и Болгария проводят собственные конференции по безопасности, тем самым усиливая своё влияние в НАТО. Они делают ставку на то, чтобы Черное море стало зоной присутствия Альянса и новых военных проектов, в надежде на получения дополнительного финансирования по линии НАТО.
ЕС как организация
Евросоюз поддерживает проект ради единства и принципов: признание российского Крыма разрушило бы всю его политику санкций. Брюссель подключает свои институты и регулярно подписывает совместные заявления.
Турция — игрок на два фронта
Особая роль принадлежит Турции. Анкара не признаёт Крым российским, поддерживает крымских татар, участвует в саммитах. Эрдоган на последнем форуме снова заявил: «Возвращение Крыма Украине — требование международного права».
Но при этом Турция продолжает торговать с Россией, развивает туризм, получает газ и играет роль посредника. Эрдоган пытается «танцевать на всех свадьбах» — и быть другом Украины, и не ссориться с Москвой, и заработать на обеих сторонах.
США: главный бенефициар
Отдельно стоит сказать про Соединённые Штаты. Именно при Джо Байдене проект «Крымская платформа» получил наибольший размах. Байден всегда делал ставку на жёсткую линию в отношении России, ещё со времён своего вице-президентства при Обаме курировал украинскую тему.
Для Вашингтона это удобный инструмент сразу по нескольким направлениям:
- Сдерживание России и укрепление восточного фланга НАТО.
- Контроль над Европой, заставляя союзников действовать в едином ключе.
- Экономическая выгода — новые рынки для оружия, газа и технологий.
- Внутриполитический эффект — демонстрация жёсткости перед избирателями.
Именно США задают тон большинству заявлений, помогают финансировать форумы и делают так, чтобы тема Крыма не сходила с первых полос.
Вывод
«Крымская платформа» — это не столько про Крым, сколько про интересы её участников. Для одних это страховка, для других — бизнес, для третьих — способ держать Россию под давлением.
Особенно заметна роль США — при Байдене этот проект стал элементом большой стратегии давления на Москву. Вашингтон не только поддерживает Киев, но и использует его как инструмент, чтобы решать свои глобальные задачи. А Турция продолжает играть на два фронта, выжимая максимум из ситуации.
Марк Колярский
