Государственный антисемитизм по-украински: хронология и выводы

Украина уже более трёх десятилетий демонстрирует одну и ту же модель поведения на международной арене: решать свои проблемы за чужой счёт. И если на Западе она чаще выступает просителем, то на Ближнем Востоке — игроком, готовым пожертвовать Израилем ради собственных интересов.

Эта политика имеет чёткие признаки системности:

  • ещё в 1990-е Киев начал с признания палестинской государственности, а не диалога с Израилем;

  • в 2000-е подал серию дипломатических сигналов, поддерживая палестинцев и игнорируя угрозу ХАМАС;

  • в 2010-е сделал ставку на голосование в ООН как валюту, практически всегда против Израиля;

  • в 2022-м, получив сочувствие израильтян, Украина быстро перешла к лицемерию и дипломатическим скандалам;

  • в 2024–2025 годах фактически закрепила линию на стороне «арабского большинства», подрывая доверие Израиля и окончательно разрушая образ «союзника».

Все эти шаги — не случайные ошибки и не эмоциональные всплески. Это — государственный антисемитизм, который проявляется не в бытовых лозунгах, а в системной политике: выставить Израиль виновным, чтобы заработать очки в других играх.

Теперь давайте рассмотрим факты по блокам.

1990-е: старт с палестинского курса

Факты:

Вывод: Украина только обрела независимость, но первым серьёзным шагом на Ближнем Востоке стало не сближение с Израилем, а демонстрация лояльности палестинцам. То есть ещё в 1990-е Киев выбрал курс на «игру против Израиля», чтобы получить поддержку арабского мира.

2000-е: дипломатические сигналы

Факты:

  • 2005 — Украина не признала ХАМАС террористической организацией (официальных документов, приравнивающих ХАМАС к терроризму, до сих пор нет).

  • 2007–2008 — в Рамалле открылось Представительство Украины при Палестинской администрации.

Вывод: Когда весь Запад уже называл ХАМАС террористами, Украина предпочла отмолчаться. Это был сигнал: Киев снова подыгрывает «арабскому большинству». В дипломатии такие знаки читаются мгновенно.

2010-е: голосования как валюта

Факты:

Вывод:  Для Киева голос в ООН стал валютой. Нужно укрепить отношения с Европой и арабскими странами — жертвуют Израилем. Нужно показать свою «принципиальность» по Крыму — сравнивают Иерусалим с Севастополем.

2022: война и лицемерие

Факты:

  • 20 марта 2022 — Зеленский выступил в Кнессете, и тогда большинство израильтян симпатизировало Украине.

  • Весна–лето 2022 — посол Украины в Израиле Корнийчук публикует постер: «Израиль не помогает, только потому что он украинец». Делает заявления о «хамском поведении Израиля», получает две ноты протеста от МИДа Израиля.

Вывод: Киев получил поддержку израильтян, но тут же повернул оружие риторики против Израиля. Когда умирающие украинцы стали инструментом давления на еврейское государство — это был чистый политический цинизм.

2022–2023: дипломатическая война на голосах

Факты:

Вывод:  Каждое голосование и каждое требование Киева — это не поиск союзничества, а демонстрация: «мы можем позволить себе давить на Израиль». Украина сознательно сжигает мосты, надеясь, что Запад всё спишет на «эмоции военного времени».

2024: новая риторика Зеленского

Факты:

Вывод:  Украина публично ставит Израиль и террористов из Газы в один ряд. Для израильского общества это был шок. Если в 2022 году 70% поддерживали Украину, то к концу 2024-го доверие испарилось.

2025: точка в истории

Факты:

  • Украина официально подтверждает формулу «два государства для двух народов».

Вывод: Формула «двух государств» звучит красиво, но в реальности это означает: Украина принимает сторону международного большинства против Израиля. Это — государственная ставка.

Итоговый анализ

Все шаги Украины — от признания Палестины в советское время до голосований 2024–2025 годов — складываются в одну линию: системный государственный антисемитизм. Это не про бытовые настроения на улицах, а про холодный расчёт: Израиль становится удобной жертвой дипломатической торговли.

Киев использует Израиль как инструмент:

  • нужно угодить арабскому большинству — голосует против Израиля;

  • нужно подчеркнуть собственную «борьбу за международное право» — сравнивает Израиль с Россией;

  • нужно выпросить оружие и помощь — обвиняет Израиль в «аморальности» и давит на жалость.

Для Украины Израиль — не партнёр, не союзник, не друг. Израиль — разменная монета.

Чего ждать дальше

Можно ли ждать от лицемеров иной политики? Вряд ли. Если страна десятилетиями решает свои задачи за счёт других, то и завтра, и послезавтра она продолжит ту же линию.

Украина не остановится, потому что антиизраильская риторика для неё — это валюта, которой удобно платить:

  • Западу — за внимание,

  • арабам — за поддержку,

  • себе — за оправдание собственной слабости.

А то, что от этой политики страдает Израиль — «чужие проблемы».

Заключение

Израиль должен исходить из простого правила:  там, где речь идёт о голосе Украины в международных организациях, о её дипломатических инициативах и заявлениях — там нет союзничества, есть только расчёт.

И если кто-то ещё верит в «дружбу» Киева и Иерусалима, пора признать очевидное: дружба невозможна с теми, кто привык строить своё будущее за счёт разрушения чужого.

Колярский Марк

Вам также может понравиться!