Сегодня боевые действия проходит не только на линии фронта, но и на страницах большинства СМИ. Вот уже более 16 месяцев против России идет гибридная война, где одной из ее составляющая является информационная война, направленная как против солдат, так, в основном, и против мирных граждан страны. Главная задача информационно-психологической войны посеять панику среди гражданского населения и блокировав их волю, вызвать у них недовольство собственными руководством страны, с целью его замены.
С начала проведения СВО большинство русскоязычных СМИ Израиля заняли проукраинскую позицию. Дело в том, что большинство из них находятся под покровительством различных финансовых структур, либо живущих в Израиле беглых «русских» олигархов, либо олигархов и бизнесменов живущих или работающих с Украиной. В этой связи они публикуют только чернуху и фейки о России или ссылаясь на какие-то «официальные» источники , путем вырывания отдельных кустов информации, формируют очередные фейки в выгодном для себя свете.
Так на днях очередные «борцы за правое дело» США и НАТО выпустили материал « В ISW рассказали, зачем россияне на фронте изменили систему командования и огня», где взахлеб рассказывают, как «украинские военнослужащие уверенно продвигаются на юге и востоке страны». При этом для подтверждения своих выводов ссылаются на новый отчет «Института по изучению войны» (ISW). При этом почему-то не дают ссылку на сам материал, видимо понимая, что там не то написано, что им бы хотелось видеть.
Далее сообщают, что «солдаты путинской армии по-прежнему испытывают дефицит боеприпасов, в частности артиллерийских, поэтому они начали менять и свою «огневую доктрину», в частности объем обстрелов. Сейчас у них нет возможности вести массированный непрямой огонь из-за ограничений с транспортировкой боеприпасов к линии фронта.
А ВСУ продолжают масштабное контрнаступление и могут похвастаться определенными успехами на фронте, в частности на Мелитопольском направлении. Однако в рф* пытаются убедить своих граждан, что «все идет по плану» и ищут способы, чтобы как-то оправдать неудачи своей армии на фронте».
Ну и далее, что ВСУ уже чуть ли не в Донбассе и Запорожской области и «победу» будет за нами…. Ну вообще еще чуть-чуть и мы «оккупируем» Сибирь.
Ну просто «ужас» хотя и интересно узнать, что такого на самом деле написал так называемый «Института по изучению войны», который иногда поставляет и достоверные факты, но умеет их интерпретировать в нужном для себя свете. Кстати , а что это за такой институт?
«The Institute for the Study of War» (ISW) это вашингтонская некоммерческая организация НКО (Институт изучения войны) , которой руководит невестка заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд!
С самого начала СВО на Украине ISW активно следит за её ходом и освещает результаты. Аналитические обзоры института цитируют в СМИ, а сотрудники организации выступают экспертами на CNN и комментируют ситуацию на площадках других западных СМИ. При этом для «сводок с фронта» от ISW характерна откровенно проукраинская позиция. И хотя порой ISW и допускает критику действия американской армии за рубежом, но все в дозволенных количествах и явно с подачи сверху.
Пытаясь видимо скрыть свои «вашингтонские уши» ISW пишет, что якобы не получает никаких секретных материалов ни из каких источников, использует только общедоступную информацию, а также коммерчески доступные спутниковые снимки ив качестве основы для этих отчетов. Естественно, что не имея реального доступа ни к секретной военной информации, ни тем более к снимкам военных спутников ISW просто используется для публикаций информацию, которую им подбрасывают из Вашингтона для формирования общественного мнения. Ну а затем мнение «экспертов» из ISW цитируют через многие западные СМИ в том числе BBC, The Washington Post, CNN.
Так что же такого интересного написал ISW об успехов ВСУ, что его процитировало даже русскоязычное СМИ Израиля? В статье под названием «Оценка российской наступательной кампании, 8 сентября 2023 г.» авторами которой является аж 6 членов ISW, дается текущий анализ событий, в основном со ссылкой на другие источники и СМИ.
Интересно, что авторы видимо «забыли» что сейчас идет контрнаступление ВСУ, а не наступление российской армии. Или может быть они уже поняли, что нет никого контрнаступления и поэтому так озаглавили статью .
Давайте вкратце пробежимся по информации опубликованной там:
- Российские войска вывели штабы из зоны действия большинства украинских ударных систем и разместили передовые командные пункты дальше под землей и за сильно защищенными позициями.
- Российские войска пытаются улучшить сигналы за счет более широкого использования сервисов C2
- Российские войска усилили связь между системами разведки и артиллерийскими подразделениями для повышения точности огня
- Группировка российских войск на Украине состоит как из регулярных, так и из нерегулярных подразделений, часто развернутых вместе и отдельно от их соответствующих родительских формирований, что еще больше усложняет усилия по горизонтальной интеграции подразделений.
- Российское командование, вероятно, изо всех сил пытается обмениваться информацией и создать общее командное пространство для этих широко разрозненных сил, защищающихся от украинских контрнаступательных операций.
- российские войска отдают приоритет точности удара, а не объему, потому что им не хватает боеприпасов для ведения массового непрямого огня
- Россия наращивает производство снарядов с лазерным наведением «Краснополь» и беспилотных летательных аппаратов «Ланцет» («бродячие боеприпасы») для повышения точности стрельбы.
- Российские войска дополнительно адаптируют свои комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
- Системы РЭБ продолжают создавать проблемы для украинских беспилотных летательных аппаратов, передающих информацию о прицеливании и защищающих украинские сигналы.
- Количество запущенных российскими войсками беспилотных летательных аппаратов и маркировка на них указывают на то, что Россия наладила внутреннее производство беспилотников
Интересно знать, если это не отчет об успехах российской армии, то как это можно назвать? Тем более , что это пишут «эксперты», имеющие прямой доступ к администрации США , а значит публикуют информацию только с учетом их интересов. Так значит там на фронтах положение дел у российской армии намного лучше , ведь не могут же вашингтонские «эксперты» заявить, что все проиграно и все пропало! Они для этого исползают другие франты, как эту : « Сообщается, что украинские силы продолжали наступать к югу от Бахмута и к югу от Роботино на западе Запорожской области, но 8 сентября не добились никаких подтвержденных успехов».
Интересно взглянуть на карту боевых действий , которую публикует ISW. На ней треугольниками показаны линии российских полевых укреплений, те самые линии обороны. Ну и кто там какую из этих линий прорвал? Но как говориться «блажен, кто верует»! Пусть продолжают быть блаженными.
Кстати , а почему эти натовские «защитники» из израильских СМИ не опубликовали еще один анализ и вывод сделанный в той же статье, о зерновой сделке? Потому что он явно не вписывается в рамки «успеха» Запала в борьбе с Россией, ведь там сказано :
«Министр иностранных дел России Сергей Лавров публично отклонил невероятно выгодное предложение Секретариата ООН, которое 6 сентября удовлетворило многие из заявленных требований России о присоединении к Черноморской зерновой инициативе, что указывает на то, что Кремль либо откладывает свое возвращение к зерновой сделке в попытке добиться максимальных уступок от Запада, либо вообще не намерен возвращаться к зерновой сделке».
Вот так в реальности выглядит обстановка в мире и на линии фронта и все это совсем не похоже на то, что нам пытаться «впихнуть» защитники западного образа жизни и права НАТО на расширение и захват новых территорий.
