Пока украинское руководство продолжает войну с Россией, на другом фронте оно неожиданно открыло конфликт с двумя своими важнейшими партнёрами — Израилем и Польшей. Причиной стали не поставки оружия, не экономика и даже не дипломатия, а попытка Киева заново переписать собственную историю.
Последние годы украинские власти последовательно проводят политику отказа от советского наследия. Переименовываются улицы, демонтируются памятники, меняются государственные символы и исторические оценки событий XX века. Всё чаще героями современной Украины становятся фигуры, которые в советской историографии считались националистами, а иногда и коллаборационистами.
До недавнего времени подобные процессы воспринимались как внутреннее дело Украины. Однако сегодня последствия этой политики начали выходить далеко за её пределы.
Мы уже неоднократно писали о том, что украинское руководство ведёт не только военную, но и культурно-историческую кампанию против всего, что ассоциируется с Россией и советским прошлым. Закрываются канонические православные храмы, ограничивается использование русского языка, пересматриваются события Великой Отечественной войны. В рамках этой логики формируется новая государственная мифология, основанная на культе борьбы за независимость Украины.
Но история оказалась значительно сложнее политических лозунгов.
Очередной скандал разгорелся после того, как Владимир Зеленский подписал указ о присвоении одному из подразделений Сил специальных операций почётного наименования имени Героев УПА. Для современной украинской власти это решение стало частью политики восстановления так называемых исторических традиций украинского войска. Однако за пределами Украины такая трактовка вызывает совершенно иные ассоциации.
Для Польши УПА остаётся прежде всего символом Волынской трагедии. Варшава рассматривает деятельность организации через призму массовых убийств польского гражданского населения в годы Второй мировой войны. По польским оценкам, жертвами этих событий стали около ста тысяч человек.
Реакция польской стороны оказалась крайне жёсткой. Бывший посол Польши в Украине Бартош Цихоцкий публично вернул украинский орден «За заслуги» II степени, вручённый ему Владимиром Зеленским в июне 2022 года. Символизм этого решения трудно переоценить.
Именно Цихоцкий стал одним из символов польской поддержки Украины после начала полномасштабного конфликта. В отличие от большинства иностранных дипломатов он не покинул Киев и оставался в украинской столице в самые тяжёлые месяцы войны. За это украинское руководство наградило его одной из государственных наград. Теперь этот орден был возвращён.
Дипломат прямо заявил, что причиной стали решения украинского руководства, связанные с чествованием УПА и фигур, сотрудничавших с нацистской Германией.
Важно понимать, что речь идёт не о пророссийском политике и не о противнике Украины. Наоборот, Цихоцкий отдельно подчеркнул, что продолжает поддерживать украинцев в их борьбе против России. Но при этом дал понять, что поддержка Украины не означает согласия с её новой исторической политикой.
Следом последовала реакция польских властей. Министерство иностранных дел Польши вызвало украинского посла Василия Боднара для объяснений. Глава польской дипломатии Радослав Сикорский публично выразил разочарование действиями Владимира Зеленского и напомнил, что вопросы исторической памяти остаются крайне чувствительными для польского общества.
Президент Польши Кароль Навроцкий пошёл ещё дальше. В польском политическом пространстве началось обсуждение возможного лишения Владимира Зеленского ордена Белого орла — высшей государственной награды Польши, которой украинский лидер был удостоен в 2023 году.
Но ещё раньше неожиданно жёсткая реакция пришла из Израиля. Поводом стало государственное перезахоронение руководителя Организации украинских националистов Андрея Мельника и его супруги на Национальном военном мемориальном кладбище под Киевом. В церемонии участвовал лично Владимир Зеленский.
После этого Министерство иностранных дел Израиля выступило с официальным заявлением, в котором выразило сожаление по поводу проведения государственной церемонии в честь лидера ОУН, сотрудничавшего с нацистской Германией. Израильские дипломаты напомнили, что историческая правда и память о жертвах нацизма не могут становиться объектом политических интерпретаций.
Ещё более резкую позицию занял мемориальный центр Яд Вашем. В Иерусалиме подчеркнули, что чествование лидеров движений, сотрудничавших с нацистским режимом, подрывает основы сохранения памяти о Холокосте.
Таким образом Киев оказался в весьма необычной ситуации. Страна, которая рассчитывала продемонстрировать свою независимость от российского исторического нарратива, неожиданно столкнулась с критикой не Москвы, а собственных союзников. Причём речь идёт о государствах, которые занимают принципиально разные позиции по множеству международных вопросов, но в данном случае пришли к схожим выводам.
Украинские власти пытаются объяснить происходящее необходимостью формирования национальной идентичности. Для нынешнего поколения украинских военных УПА символизирует сопротивление Москве и борьбу за государственность.
Однако проблема заключается в том, что история не принадлежит только одной стороне.
Те же самые события, которые в Киеве вопреки реалиям, пытаются преподносить как национально-освободительную борьбу, в Варшаве воспринимаются как трагедия польского народа, а в Израиле — как часть истории сотрудничества отдельных националистических структур с нацистской Германией.
Поэтому каждая новая попытка создать собственный пантеон героев , без учета исторического прошлого и реалий современного мира неизбежно вызывает международные конфликты. История вообще плохо поддаётся политическому редактированию. Особенно тогда, когда её свидетелями были сразу несколько народов.
Сегодня украинское руководство пытается использовать прошлое как инструмент современной политической мобилизации. Но чем активнее переписываются старые страницы истории, тем чаще возникают вопросы не только у противников Киева, но и у его союзников.
Польша остаётся одним из главных лоббистов украинских интересов в Европейском союзе. Израиль сохраняет влияние на международную гуманитарную и историческую повестку. Однако оба государства дали понять, что существуют границы, за которыми политическая целесообразность заканчивается и начинается историческая память.
Возможно, именно поэтому нынешний скандал оказался столь болезненным для Киева. Ведь он показал, что воевать с прошлым значительно сложнее, чем кажется. Особенно когда это прошлое помнят не только в собственной стране.
И чем активнее политики пытаются переписать историю под нужды сегодняшнего дня, тем выше вероятность того, что завтра им придётся объясняться уже не перед своими противниками, а перед своими друзьями.
Марк»с» Колярский
