Чего Россия не простит?
Мнение
Россия
СВО ВС РФ на Украине наглядно показала, что в отличие от насквозь идеологизированных противников, которых уже давно пора называть «врагами», а не считать «несчастным братским народом», как это повелось с конца ноября 2013 года, коллективные власти России, которых я для простоты терминологии в заглавии статьи назвал «Кремлем», до сих пор так и не предложили собственной идеологической максимы, которая объясняла бы населению, кто, какими силами и средствами, с какими истинными целями проводит это военную кампанию. Ни один из идеологических тезисов, культивировавшихся в России последние два десятилетия, не доказал собственной актуальности и жизнеспособности перед лицом конфликта на Украине.
Игра в идеологему Православного Русского Мира, казавшуюся такой красивой и переливающейся на солнце как мыльный пузырь, в итоге таковой и оказалась. Мыльный пузырь лопнул без следа под напором суровой действительности = российских солдат на Украине встретили не цветами, а свинцом. За прошедшие почти полтора года СВО ситуация там принципиально не изменилась: украинские солдаты с русскими фамилиями убивают российских солдат с украинскими фамилиями и наоборот. Абсурдность этой идеи была понятна для всякого здравомыслящего человека с классическим университетским образованием, и только двигающие ее карьеристы в угоду властей предержащих цинично и из частнособственнических интересов не хотели в упор видеть и, тем более, признавать этого, дабы не потерять синекуру. Общность вероисповедания, как показывает совсем недавняя история, никак не помещала в начале 1990-х православным грузинам убивать православных же осетин и наоборот, равно как православным христианам с правого берега Днестра – православных христиан с левого берега Днестра. И сегодня она не мешает православным украинцам люто ненавидеть православных русских или православных же белорусов… Не видеть этого может только слепец или циничный лицемер. Однако именно идеологема Православного Русского Мира, которой доктринерски и в полном отрыве от реальности руководствовался Кремль, начиная СВО на Украине, стала интеллектуальной подосновой ситуации, в которой сегодня оказалась Россия.
Идеология и политический режим государства, как учит наука теории государства и права, неразрывно связаны между собой и являются сторонами одной медали – это аксиома, которую знает всякий дипломированный юрист и политолог. Даже если в России согласно ее конституции нет господствующей или государственной идеологии, то это не значит, что она отсутствует совсем как явление, наоборот, она присутствует, но в виде антигосударственной идеологии, ибо «природа не терпит пустоты» или «свято место пусто не бывает». Как говорил по этому поводу генералиссимус И.В. Сталин (или ему приписывают эту фразу), «в идеологических вопросах даже запятая стреляет». И если государство не участвует в создании государственной идеологии как инструмента социального управления или делает это косоруко, то эту функцию берет на себя кто-то другой – извне, как это было максимально наглядно было в ельцинской России, последствия чего мы расхлебываем до сих пор.
За два последних десятилетия Россия пережила череду официальных идеологем – от «суверенной демократии» до «Православного Русского Мира», но все они оказались нежизнеспособными неработающими пустоцветами, так как создавались на чуждый общенародному духу началах. Все они генерировались приближенными к власти политологами в угоду тех или иных элит, административно-олигархических групп или конкретных высокопоставленных персон, главная их особенность заключалась в том, что каждая из этих новомодных идей была рассчитана и направлена на обслуживание корпоративных или частных политико-имущественных интересов конкретной группы интересантов или персоны в среде себе подобных как внутри страны, так и за ее пределами. При этом об их восприятии народом или широкими массами населения никто не думал.
В силу сложившейся традиции или привычки российского политического класса о восприятии гражданами России целей и задач СВО ВС РФ на Украине также никто не думал, корпорация властей предержащих рассчитывала на «маленькую победоносную войну» образца 2008 года в Южной Осетии или присоединения Крыма в 2014 году, но, как говориться, не случилось – боевые действия растянулись почти на полтора года, превратившись из ожидавшегося победоносного шествия в ожесточенные позиционные бои за три райцентра и два десятка условных «избушек лесника» на 1000-километровом фронте с долговременными полевыми инженерными укреплениями, которую официальные прокремлевские пропагандисты почему-то упорно именуют «линией боевого соприкосновения». При этом помимо откровенной пропаганды в условиях военной цензуры населению России в идейном плане ничего предложено не было. В ответ на идеологический вакуум глубинный российский народ начал формировать внутри себя собственное восприятие и понимание военных действий на Украине, которое в корне отличается от интерпретаций Кремлей ситуации там.
Утверждая это, я опираюсь на личный опыт участия в волонтерском движении по оказанию материальной помощи воюющим на Украине землякам (лично я собираю и отправляю в Луганск медикаменты и перевязочные средства). Для понимания картины народной поддержки бойцов СВО хочу кратко рассказать о волонтерской группе районного центра Новомосковск Тульской области: там при численности населении в 200000 человек в состав группы входят 3500 постоянных активных участников, которые еженедельно жертвуют деньги сообразно своим финансовым возможностям, на которые затем приобретается нательное белье, средства личной гигиены, средства связи, запчасти для автотранспорта, элементы униформы, рабочие инструменты и расходные материалы к ним, словом, все то, чем государство не может или просто не в состоянии обеспечить военнослужащих на передовой или в ближайшем тылу. По вечерам или выходным дням эти люди в местном доме культуры плетут для армии маскировочные сети, которые в зоне боевых действий всегда бывают в дефиците. Из чего можно сделать вывод, что поддержка российской армии, воюющей на Украине, является всенародной, и осуществляется она сугубо по частной инициативе, без участия, поддержки ил посредничества властей. От себя добавлю – в идеологическом вакууме, на началах полной самоорганизации, что означает наличие в обществе коллективного, пусть и не высказанного вслух осознания того, ради чего это делается.
Глупо полагать, что почти полтора года российская армия и полностью ее поддерживающий российский народ воюют на Украине за ее «денацификацию» и «демилитаризацию» – эти неуклюжие пропагандистские клише хороши для аудитории дипломатов, профессуры, политологов, ни никак не простых людей из провинциальной глубинки, чьи отцы, братья и сыновья участвуют в проведении СВО ВС РФ на Украине. Народ объединился вокруг армии и в поддержку армии только ради одной цели – ради Победы с большой буквы, как это было в СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., наследие и традиции которой сегодня так активно пропагандируются в России, а не ради самосохранения или сохранения страны, как это пытаются утверждать высокопоставленные государственные чиновники, которые, говоря об этом публично, на деле подсознательно думают о сохранении своего статуса, власти и влияния в структуре сохраняемого таким образом государства. Любой иной исход СВО ВС РФ на Украине, кроме Победы, для российского народа неприемлем, ибо он знает и понимает, что тот, кто не побеждает в войне, ее проигрывает. Ничьей, как в спорте, на войне не бывает, есть или победа, или поражение. Только ради Победы народ жертвует в пользу армии силами, временем и деньгами, только ради Победы готов терпеть понижение уровня своего благосостояния и материального благополучия, только ради Победы готов прощать власти ее экономические и военно-политические ошибки.
Сегодня Россия воюет против международной коалиции то ли из 30-ти, то ли из 50-ти государств, не только из числа стран НАТО, которые оказывают Украине, политическую, экономическую и военно-техническую поддержку, но ее граждане до сих пор не знают, что для них станет Победой в этом глобальном противостоянии. Кстати, на эти грабли мы в нашей недавней истории один раз уже наступали, и случилось это в Афганистане, войну на территории которого советская власть стыдливо называла «вводом ограниченного контингента советских войск», и чем это закончилось – всем хорошо известно… Даже война в Южной Осетии 2008 года получила свою четкую идеологическую детерминацию – война «по принуждению Грузии к миру»: грузинская армия, точнее – ее подобие, была разгромлена и рассеяна, власти страны лишились возможности осуществлять агрессию против своих соседей, результат соответствовал цели. Ничего подобного в отношении СВО ВС РФ на Украине мы, увы, не видим.
К сожалению, ни один представитель Кремля, а тем более армии до сих пор не объявил во всеуслышание, что конкретно будет являться Победой в СВО, даже несмотря на то, что спецоперация продолжается уже почти полтора года. Это дает основание предполагать, что в там не имеют единого четкого и точного понимания того, когда, где и на каких условиях остановиться. Подобная неопределенность не вызывает доверия ни у населения, ни у армии, ни у всего конгломерата частных военных кампаний – от «Вагнера» и «Ахмата» до всего семейства «БАРСов», «Редута», «Потока» или батальона имени Сурдоплатова, которые под видом добровольческих формирований в поддержку ВС РФ несли и продолжают нести основную тяжесть боевой работы на Украине (я не говорю уже о Народной милиции ДНР и ЛНР, которые изначально создавались как ЧВК). А это значит, что СВО ВС РФ на Украине не войдет в учебники истории именно как безликая спецоперация, а не как Отечественная, ни как Освободительная – такие названия присваиваются войнам с самого начала, а не постфактум или постскриптум.
Всякая война должна иметь не только цель, понятную узкому кругу высшего военно-политического руководства государства, но и знамя – знамя Победы, на которое бы ориентировались армия и народ. И если оно изначально не изготовлено, то народ (а армия в своем личном составе – это часть народа) будет кроить и шить его сам, по собственному усмотрению, в зависимости от того, что он, а не корпорация властей предержащих посчитает Победой. Он уже делает это, сплотившись вокруг армии и подчищая за властью ее разнообразные огрехи. Российский народ сегодня – такой же коллективный участник СВО на Украине, как ВС РФ и российское государство. Поэтому для властей России исход СВО на Украине может быть только один – военный разгром и капитуляция киевского режима Владимира Зеленского. С аннексиями и контрибуциями, без закулисных переговоров сепаратных сделок. Россия ни кому не простит «похабный мир», за одно упоминание о котором лично ему припомнят все недочеты, просчеты и ошибки.
Без всякой иной альтернативы. Иначе тезис лидера большевиков В.И. Ленина о «неизбежном перерастании войны империалистической в войну гражданскую» может снова стать актуальным.
Олег Кузнецов, кандидат исторических наук, политолог (Россия)
От редакции.
В последнее время на многих журналистов, исследователей и политологов, в зависимости от их идеологии и взглядов текущие события, начали клеят ярлыки «врагов народа» в различной форме различными негативными последствиями для них исходя из внешней и внутренней политики стран их проживания. В этой связи, мы закрыли для публичного ознакомления информацию о наших сотрудниках и авторах.
Однако в данном случаи исследователь попросил указать его авторство.
