“Индекс мира” в чью пользу интерпритирует “миролюбие”? 

 Для ведения информационной войны сегодня уже  не нужны факты, достаточно фейков.  Хотя факты являются якобы основой для создания убедительных историй и аргументов, однако откуда мы знаем, что этот факт был?  И главное был ли он именно так, как его описывают в СМИ. Чаще всего в информационной войне основную роль играет не факт , а его интерпретация . Здесь практически невозможно уличить во лжи, ведь это лишь  чье-то субъективное видение события. Пойми кто прав, когда «стакан наполовину пуст, а когда наполовину полон».

Этой интерпретацией особенно грешат многие, так сказать,  международные исследовательские центры, взявшие на себя роль оценщиков то доли демократии в той или иной стране, то индекса ее «миролюбия». Хотя любая оценка субъективна и зависит порой от личного восприятия мира и события, а главное от мировоззрения членов экспертной группы. Но нам через СМИ навязывают как факт их «восприятие» мира. И в итоге практически любая, в том числе и якобы научно и статистически обоснованная информация может стать информационным оружием направленным против нас. И об этом стоит помнить пытаясь понять практически любой «факт» опубликованный сегодня в СМИ.

Опубликованный на днях Глобальный индекс мира (GPI) или как его называют «индекс миролюбия» за  2023 год (GPI) показывает, что средний уровень глобального мира ухудшается уже девятый год подряд. Ухудшения были больше, чем улучшения, поскольку рост гражданских беспорядков и политической нестабильности после COVID остается высоким, а региональные и глобальные конфликты усиливаются.

Глобальный индекс мира (GPI) — это отчет, подготовленный Институтом экономики и мира (IEP), который заявляет, что пользуясь своей методикой и данными в СМИ, измеряет положение миролюбия в 163 независимых государствах и территориях (на которые в совокупности приходится 99,7% населения мира)! Оценивая миролюбие, GPI исследует степень вовлеченности стран в текущие внутренние и международные конфликты и стремится оценить уровень гармонии или раздора внутри нации.

Анализ GPI основан на нескольких индикаторах. Некоторые из них: наличие терроризма; количество насильственных смертей; ядерный потенциал; социальное обеспечение;  внутренние конфликты; международные отношения; уровень преступности в стране; военные расходы в процентах от ВВП.  Исследователи GPI утверждают, что низкий уровень преступности, минимальные случаи террористических актов и демонстраций с применением насилия, гармоничные отношения с соседними странами, стабильная политическая обстановка и небольшая доля населения, являющегося внутренне перемещенным лицом или беженцем, могут свидетельствовать о миролюбии страны.

GPI разработан в консультации с международной группой экспертов по вопросам мира из институтов мира и аналитических центров на основе данных, собранных и сопоставленных Economist Intelligence Unit. (EIU) – исследовательском и аналитическом подразделение Economist Group, предоставляющего прогнозные и консультационные услуги посредством исследований и анализа, такие как ежемесячные страновые отчеты, пятилетние страновые экономические прогнозы, отчеты службы страновых рисков и отраслевые отчеты.

Однако стоит отметить, что (EIU) являясь консультационной фирмой с финансовой поддержкой, не всегда может быть объективной в своих оценках исходя из личных финансовых или политических интересов их заказчиков.

 Об этом красноречиво свидетельствует их рейтинг по странам Ближнего Востока.

Так согласно Глобальному индексу мира (GPI), опубликованному на днях, Катар был самым мирным регионом, в то время как Йемен , опустошенный войной, был последним в регионе Ближнего Востока и Северной Африки в 2022 году.

И это с учетом того, что вот уже десятилетие Катар считается государством спонсирующем терроризм, в том числе и группировки «Исламское государство» и до сегодняшнего дня оказывающий финансовую поддержку террористической организации «Хамас» из сектора Газы. Хотя возможно , что положение дел в самой стране, не ведущей военных действия, говорит о миролюбивых гражданах, но это явно не отбелят всю политику государства. И ведь еще недавно все страны Персидского залива бойкотировали Катар из-за его связей с террористическими организациями и лишь под давлением США, вновь наладили с ним отношения. Возможно стоит взять в расчет, что Катар — третий по запасам природного газа, шестой экспортер природного газа, в котором сегодня так нуждается весь Евросоюз. А раз в нем нуждаться, то явно одним из условием поставок газа, стало признание ЕС Катара «белым пушистым».  Явно большая нужда в газе привела к тому, что по «миролюбию» Катар сегодня обходит половину Европы, включая всю Прибалтику. Да и основательно «проплаченный» чемпионат мира по футболу в Катаре, явно повысил его рейтинг среди продажных политиков ЕС, а вместе с ним и его «миролюбие», несмотря на все факты нарушения прав человека и продолжающимися террористическими связями. К тому же  в  Катаре запрещено создание политических партий, профсоюзов, проведение демонстраций.

Как сообщают исследователи рейтинга : «Катар улучшил общее миролюбие в 2023 году благодаря улучшению политической нестабильности, внешним конфликтам и финансированию миротворческих операций ООН». Вот кажется последняя фраза о «финансировании» и говорит о принципах построения рейтинга.

По мнению экспертов, показатель «миролюбия» Израиля упал больше всего с 2021 по 2022 год, опустившись на восемь позиций до 143-го места в мире. В отчете в качестве основных факторов упадка  упоминается ухудшение отношений Израиля с его соседями, особенно с палестинцами, и политическая нестабильность внутри страны. Палестинская автономия, которую авторы величают как самостоятельное государство Палестина и уже почти 20 лет не может провести выборы из-за нежелания ее лидера терять позиции и кормушку, снизившись на 4 места занимает всего лишь 134 позицию. И это при том, что все обстрелы и террористические акты, на которые вынужден отвечать более «агрессивный» Израиль происходят с территории палестинской автономии и сектора Газы.

Индекс поместил Турцию как наименее миролюбивую страну в европейском рейтинге и поставил ее вместе с Ираном  на 147-е место. Ну тут как бы все ясно, раз Турция противится вхождению Швеции в НАТО и при этом продолжает дружить с Россией, то естественно она не может не быть «агрессором»!

Согласно индексу мира регион Ближнего Востока и Северной Африки зафиксировал второе по величине улучшение миролюбия, но остался в нижней части регионального мира. «Конфликт и терроризм на Ближнем Востоке были ключевыми факторами глобального ухудшения миролюбия до 2015 года, но за последние восемь лет конфликты в других регионах подкрепили глобальное снижение миролюбия», — говорится в докладе.

Далее в нем говорилось: «Несколько постконфликтных стран региона зафиксировали улучшение миролюбия, включая Ливию, Сирию, Ирак и Йемен. Ливия зафиксировала самое большое улучшение миролюбия в регионе».

Наряду с Ливией, Алжир также значительно улучшился, поднявшись на 96-е место в мире со 109-го в 2021 году. Тем временем в Марокко произошло одно из самых больших падений по сравнению с предыдущим годом, опустившись на 10 позиций до 84-го места в мире. А ведь Марокко ни с кем официально не воюет, но имеет проблемы во взаимоотношении с Францией. Так еще в прошлом году разразился скандал, когда возникли подозрения ,что марокканские спецслужбы при помощи израильской системы Pegasus взломали телефоны президента страны Эмманюэля Макрона и его министров. И хотя доказать ничего не удалось, рейтинг страны это явно понизило в угоду все той же Франции. Кстати сама Франция находиться на предпоследнем  67 месте среди всех европейских стран.

В регионе Персидского залива в странах Объединенных Арабских Эмиратах, Бахрейне и Кувейте «миролюбие» также  значительно сократилось по сравнению с предыдущим годом, упав на 15, 9 и 4 места соответственно. Но ведь эти страны вообще не участвуют ни в одном из текущих конфликтов, да и существующий там строй и порядок не меняется десятилетия. Так что ж там напрягло исследователей?  Оман зафиксировал значительное улучшение, поднявшись на 16 позиций по сравнению с предыдущим годом и заняв 48-е место в мире.

Глобальный рейтинг для региона Ближнего Востока и Северной Африки выглядит следующим образом. Впереди всего региона Катар , расположившийся на 21 месте, далее на 35 месте Кувейт; 48- Оман ; 62- Иордания ; 75- Объединенные Арабские Эмираты; 81- Тунис ; 84- Марокко ; 96- Алжир ; 108- Бахрейн ; 119- Саудовская Аравия ;121.- Египет ; 134- Палестина ; 135- Ливан ; 137- Ливия ; 143- Израиль ; 147- Иран и Турция ; 154- Ирак ;  155- Судан ; 161- Сирия ;162- Йемен  .

В отчете также отмечается, что эпицентр терроризма сместился с Ближнего Востока и Северной Африки в страны Африки к югу от Сахары, особенно в регион Сахеля. «В 2022 году на регион Сахеля пришлось больше смертей от терроризма, чем на Южную Азию и БВСА вместе взятые. Смертность от терроризма растет в странах Африки к югу от Сахары, но с 2019 года она снижается во всех остальных регионах», — говорится в сообщении.

Индекс включает Турцию в регион Европы, который остается самым мирным регионом в мире. Согласно индексу, в 2021 году страна опустилась на две позиции со 145-го на 147-е место.

Исландия оказалась самой миролюбивой страной во всем списке из 163 стран, и этот рейтинг она удерживает 15 лет подряд. За ней следует Дания, Ирландия, Новая Зеландия, Австрия, Сингапур, Португалия, Словения, Япония, Швейцария.

Кстати в первой десятки миролюбивых стран четверо членов НАТО (Исландия, Дания, Португалия, Словения), которые за исключением Исландии сегодня активно «защищают» европейскую демократию, посылая на Украину не только деньги но и большие объёмы собственного вооружения. Но как и с американцами, видимо участие в чужой войне деньгами и оружием, по мнению экспертов, никак не отражается на собственном «миролюбии».

Рейтинг страны СНГ

О предвзятости составителей рейтинга говорит и тот порядок в котором расставлены страны СНГ. Так Эстония на 25 месте, Латвия -27, Литва-36, Молдавия – 57, Армения -66, Казахстан -76, Узбекистан – 86, Грузия -94, Азербайджан – 95, Туркменистан – 100, Киргизия -101, Таджикистан-102, Белоруссия – 116,   Украина- 157, Россия -158 .

Интересно понять, почему находящиеся в состоянии войны Украина и Россия, находиться на одной позиции, а к примеру тот же Азербайджан, находящийся в тридцатилетнем  горячем конфликте с Арменией, находиться  на 29 позиций ниже ее?  Тем более , что в Азербайджане нет антиправительственных демонстрации, уровень преступности значительно ниже, а благополучнее население на порядок выше. Так почему же он более воинственный чем Армения? Не потому ли что здесь явно  просматривается французский интерес к Армении, что позволило ее протащить анти азербайджанские резолюции в сенате с последующей апелляцией в Евросоюз, признать Азербайджан агрессором. В итоге,  если за основу данной таблицы, взять взаимоотношение стран СНГ со странами   ЕС то логика таблицы сразу понятна. Поэтому и давно не воюющая ни с кем Грузия, стала для ЕС более «агрессивной», ведь она отказывается вводить санкции против России, а еще попыталась обуздать деятельность прозападных НПО на ее территории.

Предвзятость авторов исследования видна и в позициях России и Украины. И хотя по данным их исследования Украина зафиксировала наибольшее ухудшение, опустившись на 14 позиций до 157, но видимо для «политкорректности» пришлось и Росси понизить на 3 позиции , чтоб  поставить ее на 158 место после Украины. Хотя авторы сами пишут, что несмотря на конфликт, уровень тюремного заключения, насильственных демонстраций, последствий терроризма и убийств в России за последний год улучшился, а уровень убийств находится на самом низком уровне с 2008 года. Так почему же все же индекс России понизился по сравнению с прошлым «военным» годом?

В этой связи вызывает вопрос и к позиции США, занимающей второй год подряд 131 место в рейтинге. То есть столь активное финансирование войны на Украине, с постоянном давлением на членов  ЕС и НАТО, для их более активного военного противостояния с Россией, никак не отражается  рейтинге? Видимо миллиарды долларов брошенные на войну, по мнению авторов рейтинга явно не плохо зарабатывающих на таком анализе, говорит о миролюбии США?

Общие итоги рейтинга.

Согласно Глобальному индексу мира смертность от глобального конфликта увеличилась на 96 % до 238 000 человек. При этом данные показывают, что число жертв конфликта в Эфиопии выше, чем в Украине, что затмевает предыдущий глобальный пик во время войны в Сирии. Однако, кого волнует страна третьего мира, если там не решается конфликт ведущих стран мира. И кто вообще слышал, что в Эфиопии идет война? Пятый год подряд Афганистан является наименее мирной страной, за ним следуют Йемен, Сирия, Южный Судан. Но судя по отсутствию  публикациям о них в мировых СМИ проблем в этих странах вообще не существует.

79 стран стали свидетелями обострения конфликтов, включая Эфиопию, Мьянму, Украину, Израиль и Южную Африку. Несмотря на конфликт в Украине только 92 страны увеличили военные расходы, а 110 сократили свой военный персонал. Конфликты становятся все более интернациональными: 91 страна в настоящее время вовлечена в ту или иную форму внешнего конфликта по сравнению с 58 странами в 2008 г. То есть вовлечено в военный конфликт практически половина стран мира. Однако благодаря СМИ мы видим сегодня лишь одно поле боя.

С 2008 г. уровень глобального миролюбия ухудшился на 2%, при этом в 75 странах зафиксировано ухудшение, а в 86 – улучшение. Средний уровень глобального миролюбия ухудшился в течение девяти из последних 13 лет. Конфликт на Ближнем Востоке стал ключевым фактором глобального ухудшения миролюбия с 2008 года. Однако события вокруг Украины практически затмили все остальные конфликты мира , при том, что жертв от них значительно больше чем на украинском фронте, но в период перераздела мира мало кто из думает о жертвах, тем более о чужих жертвах да еще и в странах третьего мира. Хотя смертность в результате конфликтов достигла самого высокого уровня в этом столетии.

Масштабы политического террора, отсутствие политической безопасности, отношения с соседними странами, беженцы и внутренне перемещенные лица достигли наихудшего показателя с момента создания GPI.

Глобальные экономические последствия насилия увеличились на 17%, или на 1 триллион долларов США, до 17,5 триллиона долларов США в 2022 году, что эквивалентно 13% мирового ВВП. Кстати несмотря на конфликт в Украине, 92 страны улучшили военные расходы, а 110 сократили свой военный персонал. В то же время китайская блокада Тайваня приведет к падению мирового экономического производства на 2,7 триллиона долларов, что почти вдвое превышает потери, которые произошли из-за мирового финансового кризиса 2008 года.

Конфликт на Ближнем Востоке является ключевым фактором глобального ухудшения миролюбия с 2008 года и этот регион  оставался наименее мирным во всем мире. Европа остается самым мирным регионом в мире, хотя в ней зафиксировано небольшое ухудшение миролюбия. Разрыв между наименее и наиболее мирными странами продолжает расти. С 2008 года 25 наименее мирных стран снизились в среднем на 12,1%, в то время как 25 самых мирных стран улучшились на 4,3%.

И вот еще одно заявление исследователей рейтинга « Социальные сети меняют способ сбора информации – теперь она распространяется мгновенно, в сыром виде и с небольшим анализом». И эта информация из социальных сетей  преподноситься сейчас как наиболее достоверная, хотя сфабриковать там фейки значительно проще, тем более без особых обязательств и ответственности за сказанное.

Так что читая сегодняшние новости помните :« если на клетки с тигром написано буйвол, не верь глазам своим»!