Кто платит, тот и заказывает: музыку, демонстрацию, переворот……

Проблемы вмешательство во внутренние дела страны с помощью финансирования различного рода НПО уже не раз становилось темой для крупных международных скандалов во многих странах мира. Ни для кого не секрет, что  финансируемые из-за рубежа НПО прикрываясь благородными целями и миссиями, чаще всего проводят политику направленную на решение задач их спонсоров в этой стране. Порой через активные действия эти  НПО уже не раз приводили к различным  «бархатным», а то и  более кровавым революциям.  Хотя порою чаще всего действия таких НПО направленны на корректировку внутренней и внешней политики стран , где они действуют.

Исторический опыт учит, что если вмешательство и приносит какие-то выгоды инициатору, то по большей части ослабляя оппонента, заставляя его переключить внимание с внешнеполитической повестки на внутренние проблемы. Вмешательство не способно превратить противника в друга и союзника. Лишь в редких случаях элиты слабых стран, пришедшие к власти при поддержке внешних спонсоров, становятся верными проводниками их воли.  Политика смены режимов была направлена и на приход к власти элит, придерживающихся предпочтительной для внешнего игрока ориентации на международной арене.

В основе всех этих движений лежат , так называемые ПРО – это программы развития общества (Programs for the Development of Society). Они представляют собой финансовые механизмы, направленные на обеспечение развития страны, построение демократического правительства, укрепление гражданского общества и улучшение жизни населения. Программы развития общества финансируются государствами, международными организациями, бизнесом и частными лицами. Конкретные цели, которые преследуют ПРО, могут различаться в зависимости от того, кто их финансирует и какие задачи стоят перед страной.

В 2010-х гг. риски внешнего воздействия на политическую систему и элиты в разных странах заняли центральное место в восприятии угроз ведущих мировых держав. Обвинения в попытках манипулирования выборными процессами и подрыве национального суверенитета сыграли значительную роль в ухудшении отношений России, США и европейских государств. При том, что и Москва, и Запад категорически отрицают собственную причастность к подобной деятельности, они подозревают в ней противоположную сторону.

В то же время вмешательства сильных мира сего с помощью НПО в Израиле, обычно проходило без особого шума, так как стандартными спонсорами этого «вмешательства» выступали главные союзники  страны:  США или страны-члены ЕС.

На последних по времени выборах в Кнессет лидер партии Ликуд Биньямин Нетаньяху неоднократно заявлял о том, что посольство США в Израиле вмешивается в израильскую политику путем поддержки левых партий и создания блоков против него.

В ходе нынешних протестов в Израиле против судебной реформы, ряд НПО приняли активное участие в них, а так же финансировали часть организационных мероприятий лидеров протестных движений.

Одной из НПО, которая заявила о поддержке протестов, является Зеленое Движение — Israel (Green Course-Israel). Эта организация занимается вопросами охраны окружающей среды и стала одним из лидеров движения за изменения в области устойчивости окружающей среды. Его члены выразили свою поддержку протестам и заявили о том, что реформы могут нанести ущерб устойчивости окружающей среды. Как реформа юридической системы  могла отразиться на экологии страны, не объяснял никто, просто через «зеленых»  было видимо легко профинансировать миллионы флагов и транспарантов, которые получили участники протестов за эти месяцы. А именно эта «красочность» протестного движения и придавала ему легитимность в глазах мировой общественности.

Другая НПО, которая выразила свою поддержку протестам, это Юридический центр для прав человека в Израиле (ACRI). Эта организация занимается защитой прав человека и демократических принципов. Она заявила, что предложенные правовые реформы ограничивают свободу выражения и ущемляют права человека.

При этом стоит отметить, что ACRI, основанная в 1972 году, является единственной неправительственной организацией в Израиле, защищающей широкий спектр прав человека и гражданских свобод для всех, кто живет в Израиле и на оккупированных палестинских территориях. Защищая при этом в основном социальные и экономические права, гражданские и политические права, арабского общества на  оккупированных палестинских территорий.

Финансируется ACRI  фондом  The New Israel Fund (США),  Европейским союзом,  Университетом Бен-Гуриона в Негеве , а так же частными спонсорами, в лице фонда Human Rights Watch (США) и  фонда Open Society Foundations, который  основал миллиардер и филантроп Дж.Сорос. Естественно, что попортить имидж правому правительству Нетаньяху, явно входит в число приоритетов этой НПО.

Еще одной НПО, которая заявила о своей поддержке протестов, является Israel Women’s Network (IWN), заявившей, что судебная реформа может нанести ущерб правам женщин и привести к их дальнейшему ухудшению положения в Израиле. Реформа юридической системы в основном рассматривала вопросы взаимодействия Кнессета и правительства с судебной властью, но никак не покушалась на права женщин в обществе. Но видимо , через «женский вопрос» так же пошло финансирование отдельных проектов протестного движения.

IWN получает финансовую поддержку от  Агентства США по международному развитию (USAID), Европейского  союза, Нидерландов, Швейцарии, Франции, Германии и др.

Это лишь несколько из НПО, которые выразили свою поддержку протестам в Израиле против судебной реформ. Многие другие организации также присоединились к этому движению и выражают свою оппозицию против введения этих реформ.

Естественно такая направленность ряда НПО, финансируемы за счет иностранных средств, с четкой поддержкой позиций левого лагеря, не могла не волновать правое правительство Нетаньяху.

В этой связи естественным стал вопрос об ограничении финансирования из-за рубежа таких НПО, в результате чего появился законопроект «О налогообложении пожертвований иностранных государств», поданный депутатом от Ликуда Ариэлем Кельнером.

Депутат от Ликуда предлагает обложить все пожертвования, получаемые израильскими НПО от иностранных правительственных организаций, 65% налогом и лишить организации, принимающие такие пожертвования, статуса некоммерческих организаций — то есть де-факто лишить их не только источника доходов, но и возможности продолжать работу.

Законопроект не делает никакого различия между дружественными и вражескими государствами, расценивая любое «иностранное влияние на жизнь израильского общества» как заведомо враждебное и направленное против Израиля.

Стоит отметить, что  Израиль — мировой рекордсмен по объему иностранных пожертвований: из 18 млрд шекелей, получаемых израильскими  НПО, лишь 6 млрд поступают от внутренних благотворителей, остальные 12 млрд приходят из-за границы.

В итоге миллионные пожертвования могут идти на финансирование недружественных, а порой  и подрывных действий против политики Государства Израиль. Хотя конечно и здесь есть свои нюансы. Ведь по большей частью НПО созданы с благородной целью, но порой именно прикрываясь этой «благородной» целью, некоторые из сильных мира сего и  решают свои политические и экономические вопросы.

Многие миллионы от иностранных правительств получают израильские университеты и больницы, культурные, спортивные и даже религиозные организации — в общей сложности 152 израильских НПО. Но в их  числе есть около сорока правозащитных организаций, которые планирует прикрыть депутат от Ликуда, — эти НПО защищают права палестинцев, африканских беженцев, иностранных рабочих. Просто объявить всех правозащитников вражескими агентами и посадить в тюрьму, как это делают в недемократических странах, правящая коалиция не может, и депутат Кельнер изобрел способ уничтожить их внешне законным путем, не думая о «побочных потерях».

Естественно, все левые ополчились на этот законопроект. Так корреспондент TheMarker Мейрав Арлозоров первой обратила внимание на этот законопроект  и предупредила израильтян о последствиях, заявив , что законодательный запрет на получение помощи от правительств США, Германии, Великобритании, Канады и других союзников Израиля — совершенно скандальная инициатива даже по меркам Ликуда.

Естественно, что «защищая» свои проекты по «демократизации»  израильского  общества послы шести европейских стран опубликовали почти идентичные твиты против законопроекта Кельнера. А министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок лично позвонила главе МИД Израиля Йоси Коэну, чтобы выразить «глубокую тревогу»  в связи с законопроектом, который будет вынесен на утверждение правительства. О содержании телефонного разговора, состоявшегося в канун субботы, сообщает дипломатический обозреватель Walla news Барак Равид.  Личное вмешательство Бербок показывает, насколько важен вопрос для правительства ФРГ.

Журналист сообщает, что израильское правительство получило однозначный сигнал и от администрации Дж.Байдена. «Мы сказали Израилю, что продолжение продвижения законопроекта дорого вам обойдется на международной арене», — цитирует Равид  слова своего источника в Белом доме.

Правительства Нетаньяху неоднократно пытались задушить правозащитные организации, работающие на оккупированных палестинских территориях и получающие поддержку от западных правительств и международных организаций, но каждый раз отказывалось от этой затеи под давлением США и европейских стран.

Депутат Ариэль Кельнер относится к числу «солдат» премьер-министра Б.Нетаньяху, которые в награду за лояльность получали депутатскую зарплату из партийной кассы Ликуда, когда оказывались за бортом Кнессета. Он не выступил бы с инициативой, навлекающей на Израиль дипломатические осложнения, без санкции премьер-министра. Однако когда скандал вспыхнул, Нетаньяху передал в СМИ, что «лично занимается этой проблемой», и намекнул, что законопроект не утвердят.

Источник ИБВ