Тёмная сторона власти: как команда Зеленского превращает закон в оружие против собственного народа

Пока Украина защищается от внешнего врага, внутри страны разгорается другой конфликт — между властью и гражданским обществом. Оппозиционные депутаты и правозащитники всё чаще обвиняют администрацию Владимира Зеленского в использовании законов для политического давления на оппонентов и подавления критики.

В статье « Коварный враг Украины: собственное руководство» журналист  Politico пишет — «украинская власть применяет lawfare — использование юридических инструментов для запугивания оппонентов и устранения критиков».

Право как инструмент давления

Как сообщает Kyiv Independent в статье  «Депутаты просят Конституционный суд пересмотреть закон, ограничивающий независимость антикоррупционных органов Украины»  , в июле парламент Украины одобрил закон, который «существенно ограничивает полномочия Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), передавая контроль Генеральному прокурору».

Активисты и бывшие сотрудники этих органов считают, что реформа разрушает независимость антикоррупционной системы, за которую Украина боролась годами. Один из антикоррупционных юристов заявил в интервью Politico:

«Это шаг назад. Любой, кто открыто критикует власть, рискует оказаться под следствием. Закон стал щитом для политической лояльности».

Цензура и давление на СМИ

Военное положение позволило украинскому правительству закрывать или приостанавливать работу СМИ, обвиняя их в “дестабилизации” ситуации. По данным NV.ua в статье «Критики отстранены, союзники защищены»: FT публикует резкую статью об офисе Зеленского после обысков у Кубракова и Шабунина» пишет , “Зеленский и его команда злоупотребляют нормами военного положения, используя их для устранения критиков и продвижения лоялистов”.

Журналисты отмечают, что критика президента в публичном пространстве становится всё рискованнее. Несколько региональных медиа уже прекратили деятельность, а их редакторы получили повестки от силовых структур.

Общественное недовольство

В ответ на спорные законы в Киеве, Львове и Днепре прошли массовые протесты. По данным Kyiv Independent  в статье «Почему украинцы протестуют? Активисты утверждают, что Зеленский «потерял доверие общества» отмечается  , “на улицы вышли ветераны, волонтёры и гражданские активисты, требуя отменить поправки, подрывающие антикоррупционные органы”.

Один из участников протестов заявил журналистам:

«Вы потеряли доверие общества. Мы боролись за свободную Украину, а теперь видим, как власть душит собственных граждан».

Между войной и автократией

В статье Financial Times отмечается, что «в условиях войны Зеленский усиливает вертикаль власти, но это вызывает тревогу у западных партнёров, опасающихся эрозии демократии и независимости институтов».

Западные наблюдатели предупреждают: если тенденция продолжится, Украина рискует потерять не только доверие общества, но и поддержку международных союзников, которые ожидали от Киева демократических реформ, а не усиления контроля над правосудием и СМИ.

Вывод

Администрация Зеленского, некогда символ реформ и борьбы с коррупцией, сегодня всё чаще обвиняется в подавлении независимости институтов и инакомыслия. Как пишет Politico, «под прикрытием войны Украина рискует проиграть не России, а самой себе — если демократия превратится в декорацию».

           СПРАВКА: что стоит за обвинениями против украинского руководства

  1. Что такое “lawfare”

Термин lawfare (от английских слов law — закон и warfare — война) означает использование правовых инструментов для достижения политических целей, запугивания оппонентов или устранения конкурентов. В контексте Украины оппозиция утверждает, что власть применяет этот механизм для подавления критики и централизации власти под предлогом войны.

  1. Ключевые события
  • Март 2024 года — под предлогом реформы безопасности часть независимых СМИ временно ограничена в работе.
  • Июль 2025 года — Верховная Рада принимает закон, перераспределяющий полномочия между антикоррупционными органами и Офисом Генерального прокурора
  • Август 2025 года — активисты выходят на улицы Киева, требуя отмены закона. Акции проходят под лозунгом «Вы потеряли доверие общества!»
  • Сентябрь 2025 года — Politico и Financial Times публикуют материалы, где западные эксперты выражают обеспокоенность «ползучим авторитаризмом» в Украине .
  1. Кто под ударом
  • НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) — независимый следственный орган, созданный при поддержке ЕС и США для борьбы с коррупцией на высших уровнях власти.
  • САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура) — надзирает за расследованиями НАБУ. После реформы часть её полномочий перешла к Генпрокуратуре.
  • Гражданские активисты и журналисты, которые критикуют власть, сталкиваются с уголовными и административными делами. По словам Politico, “в стране формируется культура страха и самосцензуры”.
  1. Почему это важно

Независимость антикоррупционных институтов — ключевое условие европейской интеграции Украины и получения западной финансовой помощи. Любые шаги, которые подрывают эту независимость, могут поставить под угрозу как доверие Запада, так и саму демократическую модель государства.

 

Макр Колярский 

Вам также может понравиться!