Индустрия лжи: опасное топливо льется по соцсетям

Ведь для того, чтобы убедить широкую общественность во лжи, ее нужно многократно повторять, ее нужно распространять из якобы независимых и не связанных друг с другом источников, и ее нужно распространять внутри круга резонаторов, где слышна в основном одна позиция — распространителей лжи.

Через несколько минут после того, как из Ливана полетели ракеты на север Израиля, все избиратели правого блока уже знали, кто виноват: лидер оппозиции Яир Лапид, подписавший щедрое газовое соглашение с ливанским правительством и продемонстрировавший слабость Израиля, что и вызвало нападение.

Рупоры правого лагеря быстро и единообразно распространили сообщение в группах WhatsApp и Telegram, в Facebook и Twitter, а к нему добавились обычные виновники всего плохого в мире: Верховный суд, который не отменил соглашение, и движение протеста против правового переворота, поощряющее отказы резервистов.

Среди первых, кто распространил сообщение, были основатель движения «Битхонистим» Амир Авиви, правые активисты, такие как Ноам Фатхи и Тамир Морег, участники дискуссий на канале 14 и, как обычно, множество анонимных аккаунтов в Twitter, как старых, так и тех, которые были открыты в последние несколько дней.

На деле газовое соглашение с Ливаном не имеет к инциденту никакого отношения. События на Храмовой горе и в мечети Аль-Акса — которые связаны с нападением — не были упомянуты ни словом, хотя их показывали миллионы раз. Реакция в очередной раз раскрывает мир многих правых избирателей и то, как политики и их представители в сетях нажимают на эмоциональные кнопки поддерживающей их публики.

Это не новый modus operandi и не уникальный для Израиля, но он поднимает некоторые важные вопросы: достиг бы уровень поляризации и враждебности между лагерями в Израиле своего нынешнего уровня без социальных сетей? Могла ли начаться попытка коалиции совершить государственный переворот и ликвидировать демократию, о которой рассказал сам министр юстиции Ярив Левин, если бы в Израиле не было социальных сетей?

Казалось бы, для скатывания к гражданской войне или превращению демократического режима в диктатуру социальные сети вовсе не нужны. Подобные события происходили во многих странах и культурах с самого начала истории, задолго до того, как были изобретены газеты, телевидение, Интернет и электронные СМИ. Да и согласно еврейской традиции, Второй Храм был разрушен из-за бессмысленной ненависти и войн между еврейскими партиями — не имевшими доступа к приложению WhatsApp.

Но в современности ситуация иная. Чтобы создать нарратив, который позволит публично поддержать государственный переворот и превращение Израиля в автократию, по крайней мере одна сторона должна убедительно и эффективно распространять ложь. Это можно сделать только через социальные сети и медиа-каналы, которые готовы их распространять.

В США для распространения лжи и бредовых теорий заговора республиканским политикам и активистам во главе с Дональдом Трампом понадобились: популярный канал Fox News (который недавно признал, что транслировал заведомую ложь относительно результатов последних президентских выборов), радиостанции, которые круглосуточно вливают своим слушателям яд, и особенно социальные сети. Это те сети, которые решили после попытки государственного переворота в Капитолии 6 января 2021 года удалить аккаунт Трампа, хоть он и еще исполнял обязанности президента.

Та же история произошла в Израиле. Чтобы изменить систему правления, правые распространяли ложь о том, что другая сторона правит нелегитимно, из-за включения арабской партии в коалицию и из-за назначения премьер-министром руководителя партии, имеющей лишь шесть мест в кнессете.

Им пришлось распространять в сети ложный нарратив, что Верховный суд правит Израилем. Это странная идея, поскольку  суд (очень редко) отклоняет назначение или закон, но он не начинает  военных действий, не распоряжается государственным бюджетом и вообще не принимает никаких управленческих  решений.

И, конечно, они распространяли лживую версию, согласно которой обвинительное заключение против премьер-министра было «сшито» «прокуратурой в прокуратуре», «глубинным государством», левыми чиновниками и организациями, финансируемыми Джорджем Соросом.

Все эти нарративы, так же как утверждение о том, что ракетный обстрел из Ливана был произведен из-за газового соглашения между Ливаном и Лапидом, не могли бы прижиться среди широкой публики без социальных сетей.

Ведь для того, чтобы убедить широкую общественность во лжи, ее нужно многократно повторять, ее нужно распространять из якобы независимых и не связанных друг с другом источников, и ее нужно распространять внутри круга резонаторов, где слышна в основном одна позиция — распространителей лжи.

Именно в этом особенность социальных сетей, это то, что отличает их от традиционных СМИ. Да, есть традиционные медиа-каналы, которые не всегда распространяют проверенную информацию, например, 14-й канал в Израиле, и другие СМИ не разоблачают фейковые новости с требуемой решимостью. Но главное —  алгоритмы социальных сетей, основанные на стремлении охватить наибольшее количество читателей, сильнее традиционных СМИ в распространении лжи.

В конце недели Twitter раскрыл свой алгоритм, который доказывает сказанное: он обеспечивает раздачу радикального, странного, «нового» контента и всего того, что поднимает кровяное давление пользователи. Ложь, словесное насилие и теории заговора — идеальные материалы для алгоритма.

Эйтан Авриэль, TheMarker, И.Н. Фото: Pixabay

Источник:  ДЕТАЛИ