Итоги саммита: кому достанется Украина?

В коммюнике саммита НАТО, который прошел в Вильнюсе 11—12 июля, Украине уделено несколько фраз, и это при том, что документ, по словам тех, кто держал его в руках, представляет из себя достаточно толстый том, посвященный обеспечению безопасности стран блока. Про Украину сказано, что ее «ждут» в блоке через несколько лет после победы в войне над Россией. Эти несколько лет потребуются, чтобы восстановиться от послевоенной разрухи и главное «привести» в соответствии с требованиями НАТО, а заодно и ЕС  демократические институты в порядок, соответствующий западным представлениям.

О дальнейшей материальной и финансовой поддержке Киева в документе тоже ничего особо не говорится, там лишь перечисляются средства, выделенные за 2022—2023 годы.

В Киеве, конечно, надеялись на другое – на приглашение в Альянс, пусть и с открытой датой. Этого не случилось. Киеву фактически не пообещали ни членства в Альянсе (сейчас или в обозримом будущем), ни реальных гарантий безопасности.

Все это вызвало разочарование , если не панику украинского руководства, которое, судя по его риторике перед саммитом, «до последнего момента надеялось, что ключевых членов НАТО во главе с США удастся переубедить и приглашение в какой-то форме прозвучит».

Киеву конкретно намекнули, что несмотря на всю военную и финансовую помощь, он не выполнил «домашнее задание» и не продемонстрировал ни каких реальных успехов в период уж слишком затянувшегося контрнаступления. Видимо горящие немецкие Леопарды, разбитые американские БМП Bradley и потерянные французские колесные танки АМХ произвели сильное впечатление на собравшихся в Вильнюсе, что основной повесткой дня стала будущая безопасность членов ЕС.

Президент Чехии (профессиональный военный, бывший начальник генерального штаба армии своей страны и бывший председатель Военного комитета НАТО) Петр Павел отметил: «Мы также должны реалистично смотреть на окно возможностей, которое более или менее закроется к концу этого года. Не только из-за зимних условий, но и из-за предстоящих выборов на Украине, в России и в США».

В итоге генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подвел  черту заявив : «Если Украина не победит, то вопрос о гарантиях и членстве в НАТО вообще не будет стоять». Вопрос о целях и задачах СВО после откровения «вечного» генсека Альянса можно считать закрытым. Если Украина не побеждает, то она не становится членом НАТО. В итоге у российского президента  будут основания объявить задачи СВО достигнутыми. В этой связи украинцам предложили воевать с Россией самостоятельно до победного конца, хотя и пообещали помочь деньгами.

При этом  в воздухе витает мнение, что  по итогам боевых действий осенью «будет новая география», а значит и новая реальность, к которой надо готовиться ЕС.  Поэтому  Украине западные политики уже фактически сказали, что «вы с русскими теперь – один на один». Возможно, что поведение НАТО является элементом подготовки к собственному переговорному процессу, поскольку в НАТО не приняли и не дали надежды конкретной не только Украине, но и Грузии, и Молдове.

Взаимные обиды

Разочарование, непонимание, досада – такими словами можно описать общую тональность комментариев вильнюсского саммита НАТО. Фото Зеленского, одиноко стоящего в сторонке от делегатов, красноречиво проиллюстрировало, что в Альянсе приоритетом остается собственная безопасность и ее гарантии не должны быть нарушены войной.

Лидеры стран НАТО «ясно дали понять, что Украину пригласят к вступлению, если она выполнит все условия и если союзники однажды придут к единодушному мнению на этот счет».  «Поскольку не было ни приглашения, ни графика, то не может быть и речи о каком-либо «обходном пути» или «ускоренном пути» в отношении присоединения Украины», – процитировало министра информационное агентство MTI.

Естественно, что осознание полного фиаско вызвало взаимные обиды и даже колкости со стороны участников саммита к вечно недовольную Зеленскому. «Вы воюете… Вам это нужнее». Так премьер Нидерландов подколол выклянчивающего у всех деньги и оружие Зеленского. Марк Рютте попросил налить ему кофе, Зеленский тут же хотел выслужиться и предложил свою кружку. Но премьер Нидерландов отказался, намекнув, что Зеленскому надо набираться энергии для долгожданного «контрнаступления».

Естественно, что в нервы у Зеленского не выдержали и он «психанул» и раскритиковал действия НАТО в Twitter, назвал «абсурдным» отсутствие временных рамок для приглашения туда Киева.  А товарищи из Белого дома, оказались очень обидчивыми  и намекнули, что нельзя «кусать руку дающего», а во время совместного ужина лидеры стран НАТО призвали его немножко «остыть».

«Если вы попали в беду и просите о помощи, то ведите себя прилично. Украинцы действительно агрессивны, требовательны, подвержены моральному шантажу», заметил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан шокированный поведения украинцев.

Глава Минобороны Британии Бен Уоллес сказал, что Зеленский вообще то   должен быть благодарным за помощь, за что тут же «получил» порцию благодарности от Зеленского.  «Мы всегда были благодарны и всегда благодарим. Я просто не знаю, как мы еще должны благодарить. Можем с утра просыпаться и благодарить министра. Пусть он напишет мне, как нужно благодарить, и я так и поблагодарю», — сказал президент Украины на брифинге во время саммита НАТО.  Понимая, что проиграл Зеленский по итогам саммита НАТО опубликовал ролик, в котором «поблагодарил» всех 47 раз – на всё про всё ему понадобилось 8 минут и 19 секунд. Ну если сказать больше нечего, так почему бы не плюнуть в руку дающего, тем более, что министр обороны Великобритании Уоллес, после того , что его прокатили с постом генсека НАТО явно собрался в отставку.

Малым утешением для Зеленского  может служить  лишь продавленное через англичан решение не предъявлять к Украине стандартных требований проведения реформ, которые могут занять много лет. Этот, вроде как оговоренный всеми вариант вступления Украины в НАТО неожиданно натолкнулся на сопротивление со стороны США.

«Мы не стремимся начать третью мировую войну», — заявил советник президента по национальной безопасности Джейк Салливан на брифинге. В тот же вечер в интервью CNN сам Байден признал: «Не думаю, что в блоке есть единодушие по поводу того, стоит ли принимать Украину в семью НАТО сейчас, в этот момент, в разгар войны… Произойди это — и мы оказались бы в состоянии войны с Россией».

При этом англичане продавливали это решение не в поддержку Киева, а как собственное противостояние с Америкой.  Байдена британцы вообще-то недолюбливают: он ирландец, он пропустил коронацию Карла III, но главное — он заблокировал кандидатуру министра обороны Великобритании Бена Уоллеса на пост генерального секретаря НАТО.

Утешительные подачки.

В итоге  альянс снял требование к Украине о выполнении плана действий по членству. Однако генеральный секретарь НАТО отметил, что Украине необходимо выполнить определенные условия, чтобы получить приглашение. По его словам, это должна быть борьба с коррупцией, реформы и совместимость со стандартами НАТО.

Ну а чтобы совсем не унизить Киев, пообещали напоследок (в устной форме, от Шольца) предоставить 25 танков «Леопрард — 1А5» 1965 года выпуска, модернизированных в 1987 году. Если эти танки до сих пор могут ездить, значит они, действительно, очень надежны. Кроме того, президент Зеленский в среду успел объявить, что с первого квартала 2024 года начнет получать самолеты Ф-16, но через несколько часов его опроверг Госдеп США, сообщив, что пока решен только вопрос об обучении украинских летчиков.

При этом Госдеп вновь придумал «техническую» причину отсрочки. Оказывается , чтобы начать обучение нужно одобрение на передачу руководств по эксплуатации и авиасимуляторов от Госдепа США. Запрос был подан еще несколько недель назад, но по-прежнему находятся на рассмотрении. Оказывается в США есть бюрократы, которые и тормозят «безвозмездную» помощь от Байдена Украине.

Еще перед началом саммита 7 июля заместитель министра обороны США Колин Каль объявил о выделении очередного пакета военной помощи Украине на сумму около 800 миллионов долларов. Выступая на брифинге в Пентагоне, Каль сообщил, что Украина получит ракеты для систем Patriot и HIMARS, другие снаряды калибра 155-мм и 105-мм, дополнительные БМП Bradley и бронированные машины Stryker, ракеты «воздух-воздух» AIM-7, ПЗРК Stinger, противотанковое вооружение, оборудование для разминирования. Тогда Колин Каль подтвердил, что, помимо прочего, Украине будут переданы кассетные боеприпасы.

Кстати, разрешение на поставку  запрещенных кассетных бомб, так же прошло с оригинальной трактовкой. Президент США Джо Байден заявил, что отправил кассетные снаряды ВСУ потому, что у страны закончились боеприпасы. Интересно знать, а что отправят американцы на Украину, когда закончатся и эти снаряды? Может баллистические ракеты или сразу атомную бомбу?

Самостоятельная война членов НАТО

В итоге непосредственно от НАТО не дано никаких  гарантий, но президент Польши Анджей Дуда заявил, что гарантами безопасности — независимо от НАТО — выступят Польша и Румыния. По его словам, две эти страны готовы направить на Украину «миротворческие силы».

Трактовать это заявление Дуды можно только одним единственным образом: Польша и Румыния в любой момент готовы вступить в войну, при этом блок НАТО не будет считаться участником конфликта. И эскалации, которой так боятся Вашингтон и Брюссель, все равно не случится. Как сказал Дуда журналистам 12 июля, он созовет польский совет безопасности на эту тему сразу же после возвращения в Варшаву из Вильнюса.

Кстати это будет уже не первый случай, когда  страны НАТО вели самостоятельную войну.  В таких случаях пресловутая «пятая статья» НАТО не действует, и никто из членов блока не обязан поддерживать и защищать эту страну. Так, самостоятельно Франция вела боевые действия в Африке, Великобритания воевала против Аргентины, а США бомбили Сербию, Ирак и оккупировали Афганистан. А в ряде ближневосточных стран — например, в Сирии — страны НАТО даже воевали друг против друга, где Турция фактически противостоит США.

Но вступление в войну Польши и Румынии опасно для России как раз тем, что страны НАТО в любой момент могут «передернуть»: когда им будет выгодно — скажут, что они тут ни при чем, а в иной ситуации заявят, что Россия напала на Польшу и Румынию, и «включат пятый пункт».

Хотя скорее всего у Польши несколько другие планы. И под видом братской помощи Польша планирует вернуть свои «утерянные» территории. Символично, что накануне саммита Варшава официально призвала Киев признать вину в Волынской резне, которую устроили отряды ОУН-УПА . Польский сейм единогласно принял резолюцию к 80-летию тех событий. «Польско-украинское примирение, которое годами выстраивали представители обоих народов, должно также включать в себя признание вины и увековечение памяти жертв Второй мировой войны», — отмечается на сайте сейма.

Тут кажется многоходовая  комбинация, если на первом этапе Украина признает свою вину за резню, то возникает второй шаг, а почему бы не «восстановить» справедливость и не вернуть все захваченное и утерянное.  Ведь массовое уничтожение Украинской повстанческой армией—ОУН этнического польского гражданского населения происходило на Западной Украине, на территории Волыни и Восточной Галиции (ныне Львовcкая, Ивано-Франковская и Тернопольская области Укрианы). Так почему бы не восстановить для начала численность польского населения в этих регионах с выплатой им компенсации в виде земель?  Ну а далее, для защиты своих будущих территорий по «просьбе» Украины  или самих поляков, желающих вернуться на  старую «родину», Польша вводит в этот регион свои войска и далее по стандартному сценарию о колониальном захвате. Фантастика или бред?  Однако на саммите был частично озвучен и такой сценарий.

Украине предложено разделиться.

Накануне саммита бывший генсек организации Андерс Фог Расмуссен заявил, что Украину можно принимать в НАТО не целиком, а по частям. По его словам, те территории страны, на которых установлен мир, могут по одной входить в блок. Эту мысль поначалу сочли абсурдной, но после выступления Дуды все встало на свои места. Действительно: если польские миротворцы установят мир во Львовской области (где и так не стреляют), то почему бы ее не принять?

Заявление Расмуссена очень похоже на проверку реакции населения Украины на возможные полумеры со стороны Североатлантического альянса. Фактически экс-генсек открыл карты и расписался в том, что Украине предстоит раздел территорий. При этом Галичина должна отойти Польше, Буковина (та часть, которая входит в Черновицкую область Украины) — Румынии, а Закарпатье — Венгрии.

И эту мысль  косвенно подтвердил сам Зеленский на свой финальной пресс-конференции в Вильнюсе.  «Мы не в обиде, что Украину не приняли в НАТО в таком формате, как сегодня она есть. «Мы нормальные люди и все понимаем», —сказал он. — И будем благодарны Польше и Румынии.» Как говорится, комментарии излишни.

Явно эта тема уже озвучивается в Украине, ведь ее уже проговаривают самые  «говорящие» головы страны. Так Арестович предрек вхождение в НАТО территорий, которые контролируются Киевом. «Часть территорий Украины (вошедшие в состав РФ) больше не контролируется Киевом, но оставшаяся часть идет в НАТО. Это хорошая сделка»,- заявил он.

А чтобы подчеркнуть, что «сделка хорошая» другая «говорящая» голова пугает. Так Гордон отметил :»Большое спасибо, конечно, Байдену, американскому народу за помощь, которую они нам оказывают, а теперь представьте, что в Белом доме вместо Байдена объявился Трамп и мы остаёмся один на один с этими варварами…поэтому я ещё раз повторяю, что для нас жизненно важно, чтобы помощь и дальше продолжалась. И нет никакой страховки от того, что завтра нас кинут и скажут «решайте свои проблемы с русскими сами»«.

То есть мысль понятная, спасение утопающих, дело рук самих утопающих. В итоге украинцев приучают к мысли, что если мы можем спасти сегодня хоть часть Украины, то мы ее должны спасать. Пока есть что спасать, а то завтра русские все заберут и так.

Самое интересно, что присоединение некоторых регионов Украины к другим странам НАТО Вашингтон не будет считать своим геополитическим поражением при условии, что война с Россией будет продолжаться. В США будут даже довольны, если их освободят от финансирования войны с Россией, и это возьмут на себя заинтересованные страны Европы. Главное, чтобы у границ России боевые действия не прекращались как можно более долго. А вхождение части Украины в состав других стране ЕС, то есть фактически в ЕС, Байдан еще будет преподносить как собственную политическую победу, которая ему так нужна в преддверии президентских выборов в США.

Вот вам и итоги «исторических» решений саммита НАТО.